推 AltantisIce:來個NCC-1701D更好 02/10 22:33
推 HowChu:請問那是什麼 02/10 22:58
推 Nemesis:企業號XD... 02/10 23:38
→ geesegeese:靠夭，誰洩漏國家機密的...快砍掉 (￣▽￣＃) 02/10 23:46
※ 引述《Terrific.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (好日子快來喔！)》之銘言：
: ※ 引述《Quixotry.bbs@ptt.cc (Quixotic)》之銘言：
: > 有這樣的想法, 即使有能力, 和是否真的要執行是兩回事
: > 想當初美蘇冷戰時期,兩國不也把核彈對準重要大城?
: > 你說美蘇兩國心中是否還有"人道""正道"?!
: > 這些大城市多的也是幾百萬無辜平民和非戰鬥人員,但他們同時是核彈瞄準的對象
: > 雙方就是知道"保證互相毀滅對方",也才沒人敢真正隨便亂來,也才會尋求和平管道
: > 把戰爭選擇放到最後...
: > 同樣的,今天對岸800枚導彈,又瞄準了多少台灣城市,不也有多少無辜平民百姓?
: > 當然,台灣和大陸是雞蛋碰石頭,和美蘇的硬碰硬不同
: > 我不認為台灣壯大點,發展出能重創大陸的戰略是"義和團"的行為
: > 沒錯,台灣再怎軍備競賽也贏不過對方,但這可以成為不壯大國防的理由嘛?
: > 畢竟,就算哪天真有重創大陸的實力,這也僅是增加台灣談判籌碼
: > 不代表我們就真的要和對方玉石俱焚
: > 重要的是,不該讓對方低估我們的決心和能力,這才是重點
: > 更何況,我想就算軍方計畫攻擊三峽大壩,也不會是放在戰爭初期首選目標吧
: 個人是覺得....
: 台灣如果有能力的話....相信也不見得會使用....
: 只是要讓中共知道攻台的代價....
: 之所以會有攻擊大壩這樣的想法....
: 不見得是在兩岸發生戰事時的直接反擊手段....
: 只是增加談判的籌碼....
: 甚至是成為奪取台灣時的「不確定因素」....
: 雖然在技術上台灣可能還無法達成....
: 有朝一日真的有辦法的話....
: 勢必對中共的攻台策略上有所影響....
不要用"有朝一日"這種虛無飄渺的打氣詞
我們先問問自己,有哪種現役的傳統武器可以一發或幾發幹倒大壩?
答案是沒有
那麼,要嘛就是台灣發展出彈頭化的核武+DF-21A等級的飛彈,要嘛就是台灣
造出NCC-1701A
你覺得哪個是可能的?!
如果都不可能,那所謂的"有朝一日"不過自慰式嘴砲耳
--
疑行無名,疑事無功,且夫有高人之行者,固見非於事,有獨知之慮者,必見敖於民
愚者暗於成事,智者見於未萌,民不可與慮始而可與樂成
論至德者不和於俗,成大功者不謀於眾
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-20-105.dynamic.hinet.net