※ 引述《hoopchina.bbs@ptt.cc (hoopchina)》之銘言：
> ※ 引述《Isaiah.bbx@kousien.twbbs.org (Isaiah)》之銘言：
> : 以目前的狀況來說，他能提供的距離是100m左右
> : 簡單的說
> : UWB真正的優勢就在於他可以使用極低的功率，極寬的頻帶傳送訊號
> : 但是這帶來的副作用就是距離極短
> : 如果你要提高距離，那麼增加功率就是必然的現象
> : 但因為你佔據的頻帶極寬
> : 所以要耗費的功率就會以指數為單位上升
> : 所以現在有許多研究都在探討怎麼做出高功率的UWB產生器
> : 你可以去看看，單位都是以gigawatt在算的
> 沒錯。
> 注意一下﹐UWB雷達未來的主要目的和目標是為了提供中近距離探測、跟蹤、
> 制導對抗隱身機的。
> 他和長波雷達反隱性是互補的（長波是預警告知、UWB是為了作戰）
※ 引述《hoopchina.bbs@ptt.cc (hoopchina)》之銘言：
> 這個我前面有說﹐現在的評估:做到彈上﹐實現20km左右的對隱身機的探測是
> 可能的。如果用常規主動彈的雷達﹐就算用主動有源雷達﹐也不會超過8km的
> 有效工作距離（對F22/B2/F117）。
> 在大陸﹐這叫先解決彈的問題﹐至於槍的問題﹐還需要另花時間。走多個路子
> 和辦法。不過現代長波雷達技術﹐可以多種辦法提高探測的分辨率。
兩篇一併回：
好，我們先談談你所謂的做在彈上問題
我們先假設你說的長波雷達反隱形是成立的（所以中國已經可以偵測B2/F117/F22？）
就算成立好了...
鎖定的問題要怎麼解？
你打算在你的雷達站或預警機偵測到隱形戰機時就把飛彈打出去？
沒鎖定打算在數十公里外用盲射以後再用飛彈上作主動引導？
假設你要鎖定，你的戰機還不是得飛到數公里內去鎖定
你當這些戰機是笨蛋就是了？
就算鎖定問題解決好了
另外，請看我前文
就算是10km等級的UWB雷達
打出一個數ns的impulse波
其消耗功率也是數千萬瓦等級的
在這個飛彈發射到擊中的過程中
你飛彈上的雷達要不斷的打出波再進行引導修正
你要花多少電？飛彈上的電力夠嗎？
所以你的飛彈上面要載核能發電機？
還是你的飛彈後面有條電線接在雷達站上這樣？
--
◤◥ Origin: 吉翁公國˙吉翁體育大學 kousien.twbbs.org
◣◢ Author: Isaiah 從 59-104-108-118.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表