推 amaranth94:你說的很對，駐日美軍的另外一項任務就是監視日本 09/17 18:13
→ amaranth94:但比起中國..日本來的聽話的多..而且"性格"上也較穩定 09/17 18:14
推 NineGon:所謂憤青，應該是說那些不理性鬼扯的人吧，這篇還頗有邏輯 09/18 11:47
我覺得中日若要開戰,
對中日來說都無好處.
對中國來說,
無論胜敗,
近二三十年力拼經濟所取得的工商成就,
都有遭受重大挫折的可能.
甚至几經艱辛才獲得的相對穩定的局面,
亦有隨之消失的可能.
而對于日本,
如果同樣和日本有領土爭端的韓, 俄,
在中日開戰時對日本提出領土要求或者以此作為籌碼向日本索要利益,
那日本還能夠對它們采用對中國一樣強硬的姿態嗎?
何況俄羅斯還有日本十分需要的石油呢.
還有一個問題就是, 美國的態度.
美國即使有足以秒殺中國常規軍隊的常規武器,
又會不會在一開始就把它們賣給日本仔呢?
如果我是美國佬, 我覺得我會在戰爭初期和消耗階段,
在仔細估量中國軍力之后, 賣和中國相當的武器給日本,
這樣在中日交戰之時, 日軍才會有所消耗,
武器有損失彈藥有消耗, 這樣訂單才會源源不斷,
銀紙才會長掙長有.
如果一開始就幫日本把中國的常 規軍秒掉了,
這 些戰爭財又如何能發?
(美國是很有這樣做的傳統的,
一戰的時候,它就是同時賣武器給雙方,
大發戰爭財,直至雙方筋疲力盡,
才以救世主的姿態出現.
二戰的話,若非日本偷襲珍珠港,
它恐怕也會把這盤生意做下去.
美國應該不會同時把東西賣給中國,
但只要能夠拖下去,它就能在日本仔身上拿到足夠的油水.)
當然,在中日都消耗得七七八八的時候,
美國當然會下殺手,否則盟國戰敗,它自己可是面上無光,
但如果這樣子,日本即使獲胜,但對它來說,此仗是得是失?
再有一個問題, 就是美日的關系,
美帝雖然是日本仔的老子,
日本仔固然是美帝儿子, 但這個老子是不是對這個儿子完全推心致腹,
當正它是自己親生的呢?
我覺得 倒未必.
這個儿子越長越大,經濟技術能力越來強,羽翼漸丰翅膀漸長,
老子能對它完全沒有顧忌嗎?
當初中國搞改革開放,
雖然中國有開放的想法和決心,
但美國依然可以以中國仍是獨裁國家為由,
繼續對中國實行禁運或制裁,
這樣的話,中國即使仍會發展,恐怕亦不能如現在這樣順利,
但美國卻沒有這樣做.
一方面,美國固然是想籍此進入中國的市場,
而另一方面,何嘗又不是想扶起中國,
以制衡經濟越來越強大,越來越難控制的日本呢?
駐扎在日本的美軍,固然是在監視海對面的中國,
而換個角度想,又何嘗不是在監視他們腳底下的日本呢?
當然,日本人肯定會想到這點,
否則也就不會在中美建交之前,
就和中國接触了.
本憤青對武器軍備,一竅不通,
無聊來ptt閑扯一下,請各位大大指正一下.
※ 引述《[email protected] (Peter)》之銘言：
: 井上和彥：日中若戰 日將獲壓倒性勝利
: 駐日特派員張茂森／特稿
: 剛於今年六月出版，描述「二○○九年日中開戰」的模擬戰爭小說「對決」（SHODOWN）在日本引起關注，萬一日中真的開戰，結果如何？日本軍事作家井上和彥的判斷是「日本將獲壓倒性勝利」。
: 井上指出數項理由，首先是日本航空自衛隊不但有兩百多架世界最強的F-15J/DJ型戰鬥機，加上對潛、對地攻擊的F2A/B戰鬥機六十一架，以及其他配備先進電子儀器的各型戰鬥機、預警機等一百五十架；中國雖有兩千多架戰機，在數量上僅次於美國，但其中九成為「骨董」，未搭配高性能: 的電子機器與雷達，「不是日本的對手」。
: 中國雖也有約兩百架俄製高性能戰機蘇愷27/30，但其飛行訓練時間或出動率「還是無法與日本較量」，且中國不像日本擁有先進空中預警機，無法做高度的空中電子戰。
: 在海戰上，井上強調日本的艦艇與兵員數量雖遠遠落後中國，但都配有先進電子儀器，為世界頂級水準艦艇，中國除少數俄製現代級驅逐艦之外，大部分艦艇的裝備極為落後。
: 中國也擁有七十艘潛艦，但靜音設計或魚雷攻擊能力均無法與日本相較；具有世界頂級反潛能力的日本海上自衛隊是中國潛艦部隊的最大威脅。
: 井上特別強調的是，日本擁有八十架世界一級的P3C巡邏機，強大的空中預警系統，在○四年中國漢級潛艦侵入日本領海時發揮了具體效果。
: 中國如果動員陸軍佔領釣魚台結果又會如何？井上和彥認為，日本掌控制空權與制海權，可以斷絕中國的補給線，使「佔領」釣魚台的中國地上部隊陷入孤立狀態；同時，中國的七千輛坦克也對日本「構不成問題」，因為這些坦克必須要先渡海才能威脅日本。
: 依此分析，中國如果真的槓上日本，日本將獲壓倒性勝利；但井上和彥還是特別強調必須注意中國每年以兩位數的比例增加軍費，他警告，「中國將來成為軍事強國，實力超過日本自衛隊是很有可能的」。
: 自由時報 2006.8.11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.137.30.179
※ 編輯: wymwym 來自: 219.137.30.179 (09/17 14:29)
※ 編輯: wymwym 來自: 219.137.30.179 (09/17 14:29)
※ 編輯: wymwym 來自: 219.137.30.179 (09/17 14:31)