[公告] 版規第四條附加規則

[BillHuang (極限燃燒)]

版規第四條附加規則
噓文法

1. 經判定惡意鬧版者，除水桶外，文章劣退備份刪除。

2. 惡意鬧版判定方式為：72小時內被十人以上噓文至XX或連續三篇被五人以上
   噓文至X3。初犯者水桶一周，再犯者水桶一個月。

3. 噓文者不可為分身或免洗ID，如經檢舉發現為分身或免洗ID，噓文
   者水桶一個月。



                                        BillHuang
                                        liangding
                                        lordowen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.133
噓 victor740519:不贊成噓文水桶，我看看這篇能不能XX
推 ewings:別版的噓到變XX就直接劣文，集滿三篇劣文直
→ ewings:接水桶一個月，這邊還要是10人以上才能浸
→ ewings:才能被劣文，已經夠寬鬆了...
推 zick0704:不贊成噓文xx水桶,難道讓鬧版小白肆虐?
→ zick0704:讓民意決定哪些文章值得留,不好嗎?
推 victor740519:民意不是這樣用的 = =
推 victor740519:反對的理由，就是這個版很容易戰起來
→ victor740519:一但戰起來，就是在比誰噓的兇
→ victor740519:最後，就成為多數暴力。
推 ewings:兩個人對幹哪來的多數暴力阿？
→ ewings:要夠蠢夠白目才有可能犯眾怒
推 masktrue:那就是考驗版友的品德了
推 victor740519:聖人太少，大多數的鄉民都對人不對事
推 victor740519:這種規則，1對1ok，但圍剿發生時，不
→ victor740519:就等於依喜好使用公權力制裁某人？
→ victor740519:這跟文革有什麼兩樣？
※ 編輯: BillHuang       來自: 163.25.118.133       (06/23 22:32)
噓 chorngder:這版一堆語言暴力
推 ewings:一個人會不會被圍剿，和他貼的文章有關
→ ewings:況且，目前只有橘子的蠢翻譯軟體無斷轉載文
→ ewings:被噓到X，有哪篇被噓？
噓 victor740519:你就等著看，這個版到後來會只剩少數
噓 victor740519:那天這個靶走了，鄉民就會找下一個
→ ewings:要當靶，也要夠蠢才行.......
→ ewings:前一個當靶的白痴叫q123，過了那麼久才有
→ ewings:那麼一個橘子貼蠢文犯眾怒，你以為鄉民沒事
→ ewings:這麼喜歡圍剿阿？
→ ewings:如果蠢貨怕被噓不敢來這個版，那實在是件好
→ ewings:事阿，版上剩下會聽人話會受教的新手
→ ewings:再怎麼樣也比有蠢蛋來的好多了
推 orangedaily:試參國家研究院長Majestic先生於群組
→ orangedaily:版5384篇公告military版事件1文
推 victor740519:結果就是你們的私怨往上鬧就是了?
→ victor740519:不說還不知道你們在群組版吵   = =a
推 ewings:要講私怨的話，橘子在笨版和部落格裡面搞的
→ ewings:人身攻擊文章不曉得算什麼勒
推 victor740519:你可以開個部落格繼續吵啊....  = =a
→ victor740519:別在板上鬧就是了......
→ victor740519:說白一點，就是版規擺在那裡，誰違反
→ victor740519:誰就水桶。
推 orangedaily:我的生物學論文與人身攻擊無關
→ orangedaily:純粹是從學術角度研究不同物種的生態
推 victor740519:o大...若你研究的物種是"特定人士"
→ victor740519:那就達到人身攻擊條件.....
→ victor740519:不過我沒看過網誌，也不好說些什麼
→ orangedaily:好吧.或許是較為趣味性的生物研究.
→ orangedaily:tw.myblog.yahoo.com/marshalairship
→ orangedaily:根本沒有指名道姓人身攻擊這回事
→ orangedaily:反觀我平日於本版皆不斷聆聽各式辱罵
→ orangedaily:蠢橘,蠢菊花,白爛,等等,等等.
推 victor740519:三頭彘那篇嗎? 那沒踩法律那紅線....
→ victor740519:不過.....沒清楚說的話....大多數的
→ victor740519:人會當你無病呻吟。
推 ewings:要這樣凹的話，那別人研究植物的特性干你屁
→ ewings:事？ 那你的誣告還可真是坐實了
→ ewings:在笨版噓你文的可是人人都認定你在人身攻擊
推 sisisoso:研究豬就研究豬，為他們取的名字跟某些人
→ sisisoso:帳號諧音那麼像真是巧啊，跟某板的板規那
→ sisisoso:麼像也還真巧，跟某人的自介那麼相似真是
→ sisisoso:巧到不能再巧了
推 sisisoso:而且那些人剛好又水桶了你，又檢舉了你，
→ sisisoso:又噓了你，你何不解釋一下這一連串的巧合
推 orangedaily:這就像中樂透頭?般純屬巧合.
→ orangedaily:純屬虛構,如有雷同,純屬巧合.
推 orangedaily:而鄉民一向極端民粹無理性易起鬨矣
→ orangedaily:不明就理地喝趣味生物研究的倒彩罷矣
推 ewings:橘子就是沒有腦袋，蠢就是蠢阿....
→ ewings:大家也來稿植物研究吧
推 sisisoso:依閣下"生物研究論"推之，橘子的確是沒有
→ sisisoso:腦子啊，若有，食用者一剝開赫然出現一顆
→ sisisoso:腦子嚇都嚇死了，還是閣下曾見過？若有，
→ sisisoso:那一定是外星人偽裝的XD
推 orangedaily:為妳祈禱.
推 sisisoso:謝謝，我不需要你的祈禱
→ orangedaily:不不不,我要為妳誦經,1天誦1小時.
→ orangedaily:tw.myblog.yahoo.com/marshalairship/
→ ishiki:喔  MARSHALLAIRSHIT阿