本期兵器

[zaku7777 (zaku)]

仔細觀察雲豹的照片,感想,

還是很省錢,它的附加裝甲板似乎沒什麼特色,真正發揮抗彈能力的,

是它的發動機艙,附加裝甲板的構型很簡單,因此省錢,

雲豹最好考慮在側面弄點東西,不然防護力不能期待,

突擊車型則應該考慮更好的附加裝甲塊,

單純支援步兵的APC,這樣也就夠了,


如果說IFV,我還是抱著既然要省就乾脆砍掉,很多觀點都繞著那根砲打轉,

25/30/20之爭,但我根本就不想要IFV,妥協的標準是20砲,

IFV的防護能力也很重要,這該怎麼辦呢?



APC車尾上的武器箱很醜(四四方方一塊),我對這種細節頗龜毛,

真希望能弄個類似休旅車頂圓弧造型的武器箱


CCD是近來流行的東西,實在可以考慮在全車周圍裝多點給駕駛與車長看


突擊砲的砲塔應該可以修正得更好,我指的是配置



仍舊基於後勤觀點反對AH-64


與雜誌無關的,

XT-69 155輪砲,是個噱頭,常備砲兵還是優先在M-109A6 升級或購買

其他就只有把42迫給汰除


陸箭二看到照片有點失望,像AIM-120架在悍馬斜射,是蠻省錢的啦,

不過整個連-排編制與陣地就不一樣嘍,

這導致接戰數量與方位都縮減了


再談AH-64,對於出擊架次也是一種要求,我會希望全軍整合為AH-1Z後,

能有效的提供出擊架次,基本量少,當然是靠後勤地勤與飛勤賣命把

戰力推出去,所以好不好養也是個重點,

不然AH-64再多買一倍,這樣也可






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.216.60
推 AirWinters:推
推 sigsig:AH-64再多買一倍，不要吧！！！！
推 a8017700:多買一倍好傷錢...
推 wingstar:出擊架次很重要的啦，不要省這個錢
推 AbsentSoul:那應該想辦法提高妥善率吧?本末倒置了
推 wingstar:AH-64的維修很麻煩，再怎麼厲害，也需要
→ wingstar:時間，而維修時間正是出擊架次的因子