Re: [討論] 單兵反坦克武器的用處在哪

[zaku7777 (zaku)]

66這種東西,給別人用很好,給自己用很糟,

MBT不談,打甲車,打火點? 誰說要用66就誰去,

要我去? 我一聽到就屎滾尿流了


實際上當然沒那麼慘啦,只是說,66輕,代表它威力小,射不遠,

66便宜,代表它沒什麼瞄準性可言,唯一可信賴(?)的是"MK1自主人型智慧瞄準發射架"吧

你們真的相信那些從全國徵集而來的MK1?

先摸摸自己的良心,看自己真的拿66上去打會怎麼樣


步兵班的66是增強步兵班的火力,給班長或排長,因時制宜,靈機應變用的


真正對抗敵裝步衝擊的是以營為主的戰鬥地域,營級戰防武器才是重點,

把重型戰防武器控制在旅級,

除非旅長,恰好猜中敵主攻勢方向,或是,有極端這類情報的支援,

否則,一開始,旅戰防連(排)的配置,就未必是正確的地點


營級以下用APILAS或是SMAW來擋的缺點,只比66好一點,

它們的共同問題點就是,射程短,與排機槍控制的區域差不多,

真正運用的時機,就是營前線被突破的時候,

都已經打到陣內戰了,營真的能有效控制部隊,並逆襲回去嘛?

特別是,國軍用義務役當主力的情況下



台灣,國軍,老是在小地方摳毛,就為了省那幾塊錢

ps.我是根本不想要義務役



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.171.127
推 sfsm        :說到重點了~~~大家太捧66彈了...
→ sfsm        :66彈最大問題不是威力，而是射程~~~
推 pantherG    :義務役也有動機強烈的,就我當兵時觀
推 pantherG    :查,約佔1/5~1/4,不過都很低調,裝不會
推 pantherG    :以免惹禍上身.當中會簽志願役的很少
推 pantherG    :因為現實考量,覺得去社會路比較寬~~
推 pantherG    :不過如果周末來打工倒是意願滿高的~~
→ pantherG    :這種介於一般義務役跟志願役間水準的
推 pantherG    :兼職兵~~
現在美國人嫌週末戰士還是無法應付高強度的作戰

※ 編輯: zaku7777        來自: 122.117.196.122      (10/09 00:02)
推 pantherG    :是沒錯,不過如果志願役募不滿20萬可
推 pantherG    :以考慮吧?會比現在義務役水準高一些
你問我嘛? 我不知道國防部怎麼想,

但我的想法是,我可以把總募兵員額壓到12萬以下,

所以我不打算用週末戰士,也不打算接受任何義務役或只高一些的水準,

能夠接受後備指揮部列管的後備成員,必須能夠接受每年一定時間,一定時程與

現役部隊共同訓練,

我不要把訓練時間拆開來切割,也不要後備與現役,分開,單獨的各自訓練

※ 編輯: zaku7777        來自: 122.117.196.122      (10/09 00:51)
推 pantherG    :恩,所以你的想法中只需要在12萬募兵
→ pantherG    :外,再加一些後備兵共同訓練就行了.那
推 pantherG    :後備應該是雜役吧?倒是滿省錢的方案
→ pantherG    :後備兵送糧食送彈藥,志願役交鋒~~
推 Tiger       :沒錯 要募20萬只能犧牲人員素質
推 Migratory   :66在200m內是很準的喔！