Re: [問題] 真正戰爭時,單兵都會帶多少發子彈?

[bota (llll)]

: : 觀民眾沒人伸出援手的話，等救護車來人大概也已經死了。。。
: 主要是止血，輸血，止痛，消毒，後送...
: 這些...
: 我們都沒有，所以士兵受傷就是活活等死。
: 而且是痛苦到死，戰傷大多是穿剌和燒傷，不能止血和止痛就是活活被搞死。
: 因為不是戰時會發，是根本沒有...
: 比如神經解毒針，平時不會用，但是戰時有

   波灣戰爭,伊拉克不敢用毒氣, 反恐戰爭,塔利班也不敢用

   以台灣面對的敵人---中共(其中500萬的敵人)or日本(其中750萬的敵人)來講,
   日本據說沒有化武,中共應該也不會用,中印中越戰爭都沒用了,
   台海戰爭用的機率更小(基本上, PLA貌似很看重一些戰爭的道德準則的),


   所以, 對國軍來講, 把神經解毒針報廢,
   拿去買嗎啡劑是不是比較實用(當然平時後勤集中保管,狀況五時,再配發到各連),
   至少可以走的痛快一點?

: 所以會教妳怎麼用，在戰時還是會用，可是止痛針呢？沒有...
: 連消毒粉，消毒水都沒有，也沒有止血工具。
: 所以才說不是訓練，是本來就是把士兵當成消耗品。
: 用補充兵營來補足戰力，而不管救死扶傷...
: :     營衛生組還開設救護站嗎？這個應該還沒有廢掉吧？
: 沒了...
: 檢傷後送隨彈藥空車後送等死，送去屍體收集比較快...
: : 　　我同意有沒有執照不是重點，因為到時候會直接拉到民間的地區
: : 醫院去救治，而不是全部靠部隊自己的軍醫系統。所以要自求多福的
: : 事實上是跑不掉的民眾。。。
: 科科...
: 這個一直是這樣說，用民間醫院...
: 請問診所的醫生和護士在戰時有納入動員管制嗎？
: 有限定自由不準離開嗎？
: 大醫院的醫生和作業人員有納入管制嗎？
: 科科......
: 每次都在說什麼用民力用民力...

  怎麼會沒有?

  現地偵查, 轄區有多少學校,寺廟,量販店,醫院,轉播站等等等
  都是調查的重點.
  這個餐二都有資料...

  軍議評定的時候,都會報告

: 民力在那呢？
: 冥力......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.252.240
※ 編輯: bota            來自: 58.114.252.240       (09/19 19:44)
推 mothjack    :那乾脆也配發安非他命
→ mothjack    :這樣連糧食補給也可以省很多...科科
→ bota        :聽說老大哥二戰幹過這種事XDDD
推 HiGene      :這樣會不會變狂戰士?
推 fc01        :伊拉克和塔利班用毒氣...= =
→ fc01        :美國會把他們打回石器時代吧
→ PhantomII   :這個，會有人願意在自家土地用化武？
→ PhantomII   :要也是打別人時去人家家裡丟吧 orz
推 k1a1t1a1n1a :天真  海珊對庫德族用化武就不手軟
→ PhantomII   :用在邊疆跟用在自己的城市裡是同一
→ PhantomII   :碼子事？ ^^"
推 k1a1t1a1n1a :那"台灣的敵人"不會用是怎麼推出來的
→ k1a1t1a1n1a :當面對無報復能力對手 用很大是剛好
→ PhantomII   :那您就要請問原po了，我只是要說明
→ reinherd    :可是沒有在演習訓練中驗證 你怎知真
→ PhantomII   :原po用波灣和塔利班來舉例不是很恰當
→ reinherd    :的可以動員的到?