Re: [討論] 為何韓國軍艦無法擊沈朝鮮巡邏艇?

[jobli (卸責中■■■□□進度60%)]

==政治文修掉了==

: → jobli       :這些車本身就是壞的，埋了也不會動啊  115.81.172.114 11/15 22:1
: 推 jagdzaku    :就只要維護那砲和砲塔轉動機構        219.85.179.103 11/15 23:50
妳要砲塔有什麼用呢？
首先我們先設想一下，在這邊的不管是戰車砲或是機砲，他要打的是什麼？
當然不可能是大型的船艦，因為那都在射程外了。
最有可能的是，LCU LCM 步兵戰車 水陸坦克 登陸步兵 輕型車輛 武裝直昇機等
輕裝甲或是步兵及破障工兵等軟目標...
如果不認同的，或是覺得會有99坦克或是鋼彈出現在灘頭..
那下面就可以不用看下去了，不然接著看下去...

火力發揚
如果是這些輕裝甲或步兵，那麼用戰車砲的優勢並不突出。
反而會比用20機砲和50機槍的混合陣地差。
因為戰車強大在於機動力，震撼性，可是被固定在地面的戰車沒有這些優勢...
再來前文說的41系列的戰車，除了南熊那伙外，沒有現代化的射控系統，
重點是戰車的死角很多，對快速在海面和灘頭的部隊是否能擊中？
可是20機砲，射速快，電動轉向，可以縱深射及掃射
20公厘的機砲彈，穿甲，高爆都有不錯的表現，也許對主戰坦克無能為力。
但是打步兵或是甲車卻是剛剛好....

戰力保存
不會動的戰車，只是活靶，現在的武器要打爆41 48的正面裝甲，剛剛好...
但是機砲進可以在固定掩體內射擊，固定陣地的防護力不會低於41 48的裝甲防護力
但是機砲進可以在固定掩體內射擊，固定陣地的防護力不會低於41 48的裝甲防護力
戰況有變時，也可以馬上變換陣地，不管是換到預備陣地或是轉進再利用都是可以的

: 推 jagdzaku    :20砲沒砲塔.射程也不如.島上要機動啥  203.69.179.122 11/16 10:31
不能機動的車子，就不能變換陣地...
對步兵來說，除了120外，大多可以拿了就走...
但是20機砲那麼重，行軍50公尺就要上車了...
人推的動？如沒有機動力，怎麼從駐地到灘頭？

=以下政治文=

--
最近國軍主打便形莖肛的廣告....
國防部長官說：看來不錯哦，有這個的話一定很多人想來開，志願役召募OK的啦！
內行人都會說：幹，以國軍的後勤能力和訓練績效，就算有100台便形莖肛....
不出三年不是左腳停用，就是右手欠撥，待料三到五年之後來的八成會是右腳和左手！
變形的功能呢，三不五時就會因為維修人員零件裝反，變到一半就會卡死或是變錯形！
就算把八台拼成一台，在高素質的志願役駕駛操作下，可能常常會跌倒或是飛錯基地吧..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.140.44
推 AirWinters  :簽名檔也太好笑了吧～
推 jagdzaku    :是廢物利用又不是新造,沒人嫌裝甲多
→ jagdzaku    :敵火中20砲變換陣地?你要有坑道才成
→ jagdzaku    :真有你說的那種完善陣地,那會有人只
→ jagdzaku    :只用20砲?射程,彈丸的破片效果差遠了
推 reinherd    :推20機炮
推 reinherd    :問題就算是廢物利用 維持戰車的成本
→ reinherd    :也不比20機炮高 考慮到射速 20機炮
→ reinherd    :更正 機炮後勤成本低 所以還是用機炮
推 jagdzaku    :二戰日本防禦島嶼也是一堆機砲,沒有
→ jagdzaku    :一些大口徑砲支援還是不成,廢戰車只
→ jagdzaku    :維護砲塔功能,之前也裝過海軍砲塔