Re: [請益] 如果能主導台灣的海軍

[lordowen (艦隊司令)]

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: 轉述一下toga的話：
: 原文網址：
: http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5865&whichpage=9
: 要說坑人，只能說新世紀的西方大型先進軍武價碼就是如此～
: 想當年，前政府的200億軍購案就讓台灣吵的沸沸湯湯...
: 現在光買三艘伯克級就要60億...

    如果有明細的話，其實立法院那邊還好啦。只要行政院能排出預算，
國防委員會還沒有不通過的，潛艦是過去近二十年中唯一的異數。海軍最
大的敵人是主計處(不是財政部)。

: 白旗的確是很便宜~~~
: 但是這篇重點在於最後一段，台灣基本上不用肖想新式的大型船艦，
: 就算美國願意賣台灣也不見得有錢買...
: 所以只能發揮『老陽精神』，翻新、維修、改良現有船艦，繼續撐下去。

    說真的，這些重大建案台灣能買的話要排預算還是可以的，總統一句話
的事情而已(看看先前的3.5%)。

: 比起錢的問題，海軍的頭腦問題更大...
: 海軍誇大夢幻的建軍計畫，已經超越軍宅程度，已經到軍廚等級...
: 看看那海劍二計畫...

    這不是腦袋的問題，而是沒有這樣"吹"的話海軍早就被陸空軍從預算上
消滅掉了。自從攻守一體改為防衛固守之後，陸軍馬上嘗到差點被從預算上
消滅的苦果，從以前定位就更加不明的海軍能不戰戰兢兢嗎。。。

: 另外海軍計畫神盾艦數量是多少大家知道嗎？
: 2007年海軍提出的需求數量是6+2...
: 最少6艘，另外追加2艘，如果四艘紀德不除役，那台灣將有12艘8000噸驅逐艦！
: 可說是西太平洋最強海上武力！！！！

    這個從先進戰系計畫就是這個數量了，海軍只是一直在延續。如果真的
買到，那麼基隆級應該會退役，因為那四艘基本上是墊檔用的，雖然海軍應
該會更願意把成功級而非基隆級踢掉。

: 當然，想要買8艘伯克，台灣要先拿出160億美金出來~~~

    錢會有的，只是可能是20年分期而已。。。

: → vonton      :56億美金是甚麼??6108是200億不是??  111.240.135.229 06/02 22:24

    56億是潛艦本體的價錢，1852億台幣(。。。吧，懶的去查記錄了)。

--
好吧，我都是瞎掰的。。。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.130.199
推 miname      :一台維吉尼亞級只要23億喔~~~
推 asmp        :海劍二的話 李傑的問題比較大 明明是
→ asmp        :七年的計畫 卻被他硬生生的砍成兩年
→ asmp        :半 研發人員只來得及生出斜射型
推 rommel1     :七年  會不會太長?  連垂發都搞不定
→ rommel1     :根本追不上大陸的擴軍速度~~~~~
推 pzubfwss    :樓上以為我們的基礎有多好?
推 mmalex      :幹麻追對岸擴軍的速度...
推 sfsm        :基隆級雖然是墊檔的，但是看看濟陽和
→ sfsm        :和康定...嗯...
→ rommel1     :當然要追   維持台海軍事平衡
推 rommel1     :現在大陸除了有左輪槍垂發  還有類似
→ rommel1     :MK-41的垂發...台灣?...還要等七年?
推 PsycoZero   :這種東西不是跑步游泳，說追就追的
推 rommel1     :我覺得李傑並沒錯.....
推 mackulkov   :但是不是說追就追得上吧? 研究能量和
→ mackulkov   :資料累積想自己搞時間不可能硬是壓縮
→ mackulkov   :軍火工業不像半導體製程一樣容易更新
推 sfsm        :這些東西會牽扯到戰略、國際、 經濟
→ sfsm        :再扯下去我會浸水桶...
推 mmalex      :不一定要拿自己劣勢 去碰人家優勢吧
→ mmalex      :是自己要有優勢的地方比較重要阿