[問題] 穿甲彈(AP) vs 成形裝藥彈(HEAT)

[fewmaster (修瑪斯特)]

自從成形裝藥彈出現後,反裝甲不再是大型火炮的專利

不過我想問的是:主力戰車(MBT)上應該都是穿甲彈和成形裝藥彈都有使用

那麼在實際使用上,究竟何者的表現較佳? (限MBT使用)

該不會是當目標在大砲的有效射程的最遠距離時使用成形裝藥彈

如果目標接近到一定程度時使用穿甲彈吧?

PS.假設目標未裝有反應裝甲,看到反應裝甲,戰車車長都會下令使用穿甲彈吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.233.9
※ 編輯: fewmaster       來自: 220.135.233.9        (06/13 08:41)
推 xgcj        :見到敵人戰車馬上call A10
推 rommel1     :當然是穿甲彈較佳...
→ rommel1     :成形裝藥彈...遇到反應裝甲就沒輒
※ 編輯: fewmaster       來自: 220.135.233.9        (06/13 08:57)
→ fewmaster   :嗯,我知道反應裝甲可以對付HEAT
→ fewmaster   :所以我有假設目標沒裝反應裝甲
推 g36         :手上有沒有兩種都有是一個問題
推 ggeneration :能用AP當然用AP
→ ggeneration :用HEAT通常也代表你在對方射程內
推 pcepan      :穿甲蛋對"人"無用...HEAT"功能"較多
推 dasfriedrich:問過老美，接戰狀況通常砲膛裡的備射
→ dasfriedrich:彈藥多為AP彈，HE彈很少拿來作備射
→ fewmaster   :不過老美遇過的戰車有AP對付不了的嗎
推 leom1a210343:俄式坦克是不是對AP彈較沒轍?