推 QuentinHu :10%非常多 = =+ 203.73.249.20 06/20 12:57
推 QuentinHu :以軍推來說 至少多個2~3000磅 203.73.249.20 06/20 12:59
→ QuentinHu :如果用VSTOL來看 這10%幫助非常大 203.73.249.20 06/20 13:01
發展中的備用發動機F136
性能好像沒提升多少，查到是說約只有10%左右，但後勤負擔加重
像這種性能沒有全面提升或不顯著的
照理應該是會被列為優先刪除的計畫
可是美國國會卻是傾向支持這項方案?!
行政部門和國防部卻是極力反對～
而且連牛仔小布希也是反對的
覺得這是一種浪費沒必要且很可能減少F35的數量
怎麼跟一般的理解不一樣的是
國會的任務不是應該要刪除浪費的支出而國防部要支持軍武研發計畫
元老院對F22和F35的態度怎麼差那麼多？
而且如果換了發動機，機體不就得跟著大改，何況還是匿蹤的機身
這不是又得另外花一筆錢？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.35.88