Re: [討論] 有沒有可能在IDF的基礎上 自製教練機

[reinherd (揚威利信徒萊因哈特)]

我先不論台灣要不要自己另外搞一款三代機
但是有一點大家最好想一想
國軍目前戰鬥機F-CK-1 / F-16/Mirage 2000/F-5加一加有400架上下
30年後  我們打算如何取代這些飛機
如果我們要一比一取代 如果我們的貨源選擇只有F-35
依照wiki上的數據
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
每架的離陸成本高達1.9億美金

如果我們採購300架 那就是570億美金~~很好 非常好
我快無法想像未來的空軍和立法院會有什麼臉色看預算書

所以  個人建議
我們需要一個更低檔的輔助戰鬥機建案
尋找一款比較廉價 可以用來分攤部分的訓練 巡邏 對地打擊等任務
用來降低F-35的採購量(看能不能降低到100~150架)
不然 要有大幅度縮小空軍機隊的心理準備

OS:F-35是美國坑殺這些盟國的頭號元兇
以後其他盟國拿什麼來保衛領空阿
這玩意太貴了 要如何去汰換全部的現有機隊??

--
我的blog 歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/reinherd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.73.170.217
※ 編輯: reinherd        來自: 173.73.170.217       (06/25 12:14)
推 amperp      :有F-35，只要佈置100架就夠了
推 shen20016   :如可以買到F-35 不需要1:1替換
推 QuentinHu   :買F-35就不會1:1了 而且到時還有F-16
推 gs1         :為啥要三百架 連教練機都換喔
→ gs1         :換兩個作戰隊就很威了
推 slcgboy     :100架 台灣元老願照樣瘋給你看
推 AIM120C5    :殲15搭配殲10 報價絕對便宜     (誤)
推 Viper0725   :樓上又不能裝在那兩台上面
推 diechan     :反正臺灣買的是C7
→ fred76963   :台灣元老院不是只要買玩具就會發飆?
→ dashanew    :過去60年哪個空軍不大幅縮小機隊?
推 T50         :買我吧  我才不像美國佬那樣愛坑錢
→ kimfatt     :買教練機幹嘛?
→ kismyass5566:樓上是教練機嗎..
→ dashanew    :美國機開價貴,俄國機廉價天天花錢修.
推 mothjack    :當年F16好像編了兩千億特別預算
→ defenser    :發展無人飛機比較實際...
→ MOONRAKER   :無人飛機可以自動空戰保衛家鄉？
→ MOONRAKER   :台灣不像美國有那麼多密接好玩
→ MOONRAKER   :他們才有本錢玩無人飛機
推 mp44stg44   :我想到戰鬥妖精雪風...那堆無人機
→ Morshall    :其實我覺得飆風不錯