推 QuentinHu :寇不啦 = cobra XD 203.73.249.20 06/28 19:09
※ 引述《lawuwu (拉嗚嗚)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : E-2C的天線是UHF波段波長2公尺的,灣流加裝
: : 的記得是波長幾公分的相位陣列雷達,波長幾十分
: : 之一代表解析度可以到幾十倍,轉動與相位陣列的
: : 搜索速度差距更是天差地遠.
: 原來如此，難怪目前我們可以拿的到鷹眼2K～
: 不過，這樣的解析度面對向來粗壯的俄式戰機應該還是起的了作用吧～
: 是說為什麼現在航母還是使用E-2C呢？
: 因為可以短場起降的緣故嗎？
: 而之所以航母不用AWACS的緣故是為了節省空間嗎？
: 本來還以為為了要節省航母的空間，反而必須要將空中管制塞到預警機上勒～
粗壯與解析度之類是兩回事,這篇小弟後來有追加不少
東西,有些數值可以看一看,高度誤差與距離誤差根本都超
過任何現役飛機了,沒差.
美國已經開始改裝使用相位陣列天線的E-2D了,現在只
是還沒測完而已.又,AEW實際上是海軍先出現的概念,最早
服役還是在1944年末;AWACS技術上要到1960年代末到1970
年代初才算成熟,離美國海軍部署AEW機已經1/4個世紀了,
E-2C可是比E-3A還早快10年服役的,美國海軍沒有時光機之
前,當然沒辦法把AWACS弄上船.
那為何之後不作?AWACS相關設備太巨大是個很重要的
因素,直到1990年代,最小都要B707等級的飛機,才可能裝上
整套AWACS需要的系統......
還有,美國海軍出現神盾這種系統以後,人家的空中管
制功能也比你AWACS還強得多,想搞艦載AWACS,如果你不能
有相近的機能,人家寧可拿這錢去多買幾艘DDG-51,這個技
術要求也實在是太高了......
: : AWACS是空中預警與管制系統,AEW&C是空中早
: : 期預警附帶管制.基本上前蘇聯與中共到目前為止
: : 的系統,還只有到AEW&C的水準,只有美國做出成熟
: : 的AWACS系統並服役於多國.
: 對不起，水準很低，問不出更多東西來了～
: 回去K寇不啦老大的圖書館去～
直接讀cobrachen兄提供的英文書比較有效,相關的東
西有些要有數量概念才行.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236