Re: [問題] 為什麼台灣買不到f-15

[zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)]

我一向覺得很多人大聲的"正義"呼籲時,忽略了相對的細節是很可惜的事.
每當看到,為什麼XX行,台灣不行.

其實我覺得,這是自找的,有啥奇怪的.

知道問題出在那邊,才可能對症下藥,就算不醫,那也是環境如此,共識如此,就認了.
一般主流民意,或是雜誌報導,甚至於立法院,
莫不是大聲呼籲國防自主,從1980年到現在2010年,共30年,
只看到越養越小.

為什麼哩?


                   ROC           新加坡

GNP                3916          1792
2009               億美元        億美元


國防預算           3%            6%
可佔GNP上限

國防預算         2821.48        114.47
2009             億新台幣       億新加坡元

折美元計         87.788         81.887
                 億美元         億美元

部隊規模         21萬5千員      7萬2500員

義務役比例     大約8萬5千員     3萬9千800員
役期           1年              2年

後備軍人       大約160萬員      31萬2500員


希望能夠瞭解,為什麼我向來是縮軍派的.
兩國的軍費差不多,但是新加坡的軍隊規模只有中華民國的三分之一.

當然這沒什麼對錯,因為環境不同,敵情不同.
但新加坡軍的確比國軍有錢,可以支持國防產業,他們也知道自己規模小,
所以定意要外銷.




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
推 F23ko       :台灣有軍火工業嗎....？ 沒吧?
推 PsycoZero   :↑難道T65K2是天上掉下來的？
推 kimfatt     :軍服
→ Piin        :輕兵器與步槍彈還有外銷耶~
推 T50         :我們的不是都用送的?除了喬治亞那種
→ T50         :尷尬的國家 誰敢跟我們買軍火?
推 PsycoZero   :約旦，真的是用賣的
槍械,軍品,台灣一直有在賣,只是很低調.

※ 編輯: zaku7777        來自: 122.117.207.130      (06/30 19:53)
推 F23ko       :喔....把政府養的忽略了....
推 molukino    :國內輕兵器算不錯
推 josesun     :台灣就是槍械跟飛彈能拿的上檯面...
推 attis       :要把槍械或飛彈做好並不簡單