Re: [閒聊] ERC-90 Sagaie

[reinherd (揚威利信徒萊因哈特)]

我的想法是 這種車的裝甲薄弱沒錯
但是可以在步兵後方擔任火力支援之用
尤其在城鎮戰之中
可以讓步兵和APC在前方慢慢推進開路 發現敵人據點就用105mm砲敲下去

並且 也可以利用城鎮巷道設埋伏伏擊敵人的裝甲車輛
打完就利用輪車的機動優勢跑掉 避免硬碰硬
基本上 就是扮演過去二次世界大戰中 步兵平射砲的腳色

再城鎮中 可能難以找到夠大又寬敞的空間 讓托式飛彈做筒後噴火
再著 反裝甲飛彈對軟目標殺傷較小 載彈量也不如105mm火砲

說到這一點
一般這種輪式突擊砲 我看到的都是前置引擎
有沒有哪一款適用後置引擎阿??

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 推 dashanew    :Panhard最晚1920年代開始搞輪車大炮.  219.70.156.244 07/03 20:45
: (中略)
: : 推 shen20016   :這種車的敵人是不會有太強的火力      125.230.62.170 07/04 02:54
: : → shen20016   :非洲跟中南美洲蠻多這種車的          125.230.62.170 07/04 02:54
: : → shen20016   :406打這種車應該可以打的很開心       125.230.62.170 07/04 02:57
: : 推 reinherd    :高低配 這種車本來就只是會動步兵炮   173.73.170.217 07/04 03:18
: : 推 tenweli     :誰說這是戰車??                      218.166.105.54 07/04 05:09
: : → tenweli     :這種車系大多是偵搜部隊的火力支援    218.166.105.54 07/04 05:09
: : 推 treker      :推高低配 低成本大量快速火力配M1A1    140.109.40.17 07/04 17:07
: : → kismyass5566:跟主戰單位的M1搭配..我想會是拖油瓶 123.195.105.223 07/05 01:05
:       這類車的最早來源其實是殖民帝國時代對付殖民地
:   叛變(或起義)用的車輛,很多時候做的就是天安門那種
:   事情啦!這時你的裝甲考慮到抵擋步槍彈就已經很夠了,
:   有時碰到的甚至是弓箭長矛與石頭磚塊.當然當時這類
:   車只裝機槍,反正重點是機動性與低價位.
:       等到一次大戰冒出戰車以後,因為戰車貴,一次動員
:   上百萬人的作戰中,平均幾千人甚至幾萬人才能分配到
:   一輛戰車進行支援,感覺上總是不夠,所以就冒出好幾種
:   比較便宜但也比較差的車輛,當作輔助用.這類裝戰車炮
:   的,就是在不小心碰到敵方戰車時,威脅敵人用的,雖然
:   總體性能還是不如戰車,但有擊破戰車的能力時,戰車太
:   大意也是會倒楣的,迫使敵方戰車必須小心謹慎浪費時
:   間,讓我方有調度的機會,不管是找我方戰車過來,還是
:   掩護大家撤退.
:       而且這種車還有輕巧好運輸的優點,適合快速部署,
:   同樣的在斥侯單位也比較好用.某些重型的甚至可以有
:   比較大的車內空間去裝水裝糧裝油,可以跑得比較久比
:   較遠.
:       二戰後的美軍因為錢多,蠻輕視這類車種的,不像歐
:   洲一大票.不過1999年美軍因為缺乏快速部署能力,才發
:   現到這類車種的好處,才開始Stryker與FCS的規劃.

--
我的blog 歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/reinherd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.73.170.217
推 sfsm        :ERC-90不就是後置引擎？
→ reinherd    :真的不能前導開路 是一大傷
推 k1a1t1a1n1a :你舉的點用M60A3都比它好
→ k1a1t1a1n1a :國軍免洗MBT一堆  起碼正面能擋RPG
→ k1a1t1a1n1a :看不出浪費錢買薄皮雞的優點何在
→ reinherd    :因為免洗mbt很賽 .. 太難維持只有帳
面好看
另外一個重點是 跟不上輪甲車部隊
假設說  今天要組一個機步特遣隊 2個機步連配一個戰車連一起去發動逆襲
假設說今天適用CM21去和M60A3配還好 彼此速度能跟上
但是如果要用CM32的話呢? 鐵定到時候無法發揮八輪甲的速度優勢
我個人認為CM32不可能數量上全面取代M113/CM21 所以因該履帶戰車/輪式突擊砲都保留
用來和CM21或是CM32一起組機步特遣隊

另外就是履帶戰車維持困難 大家都知道妥善率很.....
真的是免洗 但是可能連營區也很難開出去 戰時不能發揮功效的裝備指是浪費作業維持費
但是如果能夠用輪車取代1/3或甚至一半的M60A3/CM11
那後勤維修的負擔一下子會小很多 也能夠對剩下來的作更花錢的翻修和性能提升

※ 編輯: reinherd        來自: 173.73.170.217       (07/05 11:57)
※ 編輯: reinherd        來自: 173.73.170.217       (07/05 12:04)
推 k1a1t1a1n1a :有這筆錢拿去升級延壽M60比較實際
我個人認為因該雙管齊下
都要做 因為履甲有履甲的好處  輪甲有輪甲的好處 不能完全相互取代
輪車跑的快  後勤需求少 可以衝去機場反空降
但是輪車的輪子可能打到會燒起來 CM32車體過大過於高聳也是它的缺點

加上 我們的錢也不太可能全面取代M113/CM21
一個機步營的M113車系就高達50輛以上 有多少個營要換大家可以算一算
CM21/M113至少還會再國軍服役20年 到時候可以拿這和M60A3去戰時混編
不要妄想只靠甲車就去和阿共拼 要配合戰車才行 但是CM32配上M60A3就很難快速機動
加上維持800輛以上的戰車 開支和人力成本(賽度)會是難以支持 所以勢必要混編
有MBT營也有突擊砲/輕戰車營 這方面新加坡很值得我們學習

輪甲營可以用來作為跨區機動支援或是戰區機動支援
※ 編輯: reinherd        來自: 173.73.170.217       (07/05 12:16)
※ 編輯: reinherd        來自: 173.73.170.217       (07/05 12:21)