Re: [請益] 輪式戰車在台灣的可行性

[RURILIN (水鏡八旗)]

: → reinherd    :買砲塔就好八 車體也要用義大利...    173.73.170.217 07/05 11:18
: → reinherd    :要是代理商出問題斷料不囧了          173.73.170.217 07/05 11:21

    人馬座的車體是引擎前置的輪車中少見的低,可以想見同樣的砲塔放在雲豹高聳的
車體上會更不穩,而如果要用雲豹技術開發引擎後置的新車緩不濟急, 且還要重新測試
驗證,以我之見人馬座整車輸入還是保險點,買得多還可以談技術轉移引進組裝線.

: 推 Bcl2        :拜託不要把這種車當MBT用好嗎...囧   140.112.125.206 07/05 11:48

    我倒是覺得可以靠引進人馬座120mm砲塔的技術,用來幫M48H與M60A3換砲塔!(當然
砲塔大小跟裝甲厚度還是要改過)防護力不會比原來差而重量說不定還輕點.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.6.105
推 Timbug      :呃..又一個獨立補保體系..後勤會瘋掉
→ RURILIN     :把雲豹搞成黑熊的時候就不該幻想了.
→ RURILIN     :突擊砲跟ICV的共通體系大概剩輪胎吧.
推 reinherd    :人馬座有一款輕型105砲塔
→ reinherd    :重量僅1900kg,我希望能夠用後置引擎