※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
AEW&C多半是從AEW改來的,那個C就是有多餘人力去用
語音無線電之類指揮其他在空機,這種事情認真講就是人
越多越好,沒甚稀奇的.
AWACS的詳細技術資料要求小弟手邊也沒有,但可以提
供參考的是,陸基搜索雷達正常需求是300公里外的高度誤
差要小於300公尺,距離誤差要小於150-200公尺,目標截獲
率針對特定RCS目標,要有80~90%,這個特定RCS不是每一種
都相同,看你要2或3或5或10都可以.
AEW通常不能滿足上述需求,或只是剛好到上述需求,
但比反匿蹤雷達或被動雷達之類的還是要好.AWACS就可以
滿足與超過上述需求,甚至可能達到鎖定雷達那種誤差必
須小於10公尺的等級.
===============================================
但是AEW不能達到AWACS的應該只有管制需求(人員數的差異)
其他的距離誤差，目標截獲率主要是雷達天線的問題不是嗎
不過大概也不會有人無聊到花這種錢把AEW提升到AWACS的程度?
推 defenser :話說日本的E767真的能偵測到F-22嗎？ 218.170.66.21 06/28 15:18
==============================================
這是湯姆克蘭西那本美日開戰的劇情吧
--
為了女神般溫柔的艦長~~ 為了公主般高貴的艦長~~
為了小貓般淘氣的艦長~~ 為了妹妹般可愛的艦長~~
我老實承認我就是泰莎艦長控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.92.145
※ 編輯: saitoichi 來自: 118.171.92.145 (07/07 01:11)