推 QuentinHu :我也聽過這個說法 不過不知是否為真 203.73.249.20 07/13 21:34
推 deathtrowa :我聽過F16的氣泡式座艙容易有空間迷 220.136.73.225 07/14 01:08
→ deathtrowa :向這樣的說法，但並沒有來源。 220.136.73.225 07/14 01:09
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 既然有材料系大大
: 讓我來趁機問個問題
: 好久好久以前殲十還只有想像圖跟模型機的時候
: 就有人提到 J-10 因為材料科技不夠發達的關係
: 所以氣泡座艙抗壓性不夠 才需要改成兩段式
: 而且造型也不像F-16那麼"突出" 這樣才不會太深入空氣流場對抗風壓
: 也因此座艙視野比較差
: 那關於這個PC材質和那個高低溫模組轉換
: 是一個很先進/複雜的科技嗎? (以90年代初/中期來看)
: 會有這個疑問
: 是因為Rafale、Typhoon F-2 也都沒有採用F-16那樣的座艙罩
: 可是這幾國的科技能力都不弱
: 所以對這個說法很有懷疑...
我記得看過一個比較可能的說法是
因為有些國家的空軍考量到鳥擊與空間迷向(是這個嗎?)之類的問題
所以沒採用F-16那種座艙罩設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.68.76