Re: [閒聊] 美軍成功用雷射武器擊落飛機

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《cwdm (狗官去死一死)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: :       這個去看五月的英文報導,寫得還比這中文更詳細,
: :   基本上攔截距離是方陣的射程內,只是系統看照片好像
: :   也是架在方陣的座台上,勉強夠小.
: 看到這個新聞直覺的反應是 做為近迫系統或是反飛彈系統雷射武器能夠實用化嗎？
: 飛彈外層塗料選定似乎可以讓雷射武器的發揮受到局限
: 舉例  同時發射多枚攻艦武器 上面分別有多種不同的塗料對幾種已知波長反射率特別高
: 這樣的話似乎就攻破這個雷射盾了

  實際上如果知道雷射的頻率，的確可以針對那雷射做特殊的鍍膜

  而低空大氣中，穿透率高的光線其實波段也很窄，所以雷射也都集中

  在某幾個波段

: 很多年前的資料是固態雷射的波長不能調動, 只有自由電子雷射可以.
: 不知道現在是不是已經取得進步了？

  固態雷射的波段決定於半導體材料的能階帶，不同的組合發出來的波段

  不同，但是一個雷射頭就只會發出一種波長的雷射，雖然可以加倍頻器

  變成另一種波長，但是能量損失不小

  至於其他雷射，通常也只能發出一種或兩種波長的雷射光，只有自由電

  子雷射可以任意變換波長，所以早期雷射軍用化研究大量集中於此

--
 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位

                 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.79.121
→ streit      :好像 Star Trek 對博格方塊使用的
→ streit      :相位雷射...
→ MOONRAKER   :Star Trek的phaser和laser是兩回事
→ MOONRAKER   :沒有"相位雷射"
推 Tamiya      :不是翻成"相位炮"嗎?
→ MOONRAKER   :是啊。老影集很早企業號有裝"laser"
→ MOONRAKER   :後來就換了，應該是製作人突然想到了
推 F23ko       :裝上反射器不知道能不能反射回去....
→ MOONRAKER   :在彈頭上裝一個大地測量的稜鏡試試
推 josesun     :翻成光砲
推 AbsentSoul  :Phased energy rectification
→ AbsentSoul  :雷射換句話說Y