[問題] 如何用數據簡單比較國家軍隊強弱?

[leom1a210343 (小黃)]

小弟知道用數字來比較一個國家強弱是不可能的

但是說真的如果不把簡單的數字告訴別人

很難知道強國比弱國強多少

像小弟以"玩戰爭遊戲"和"看台灣新聞"來評比現代國家軍力

如果現代美國軍事實力是100%話

1985年代美軍和蘇軍應該是現代美軍的各80%

現代俄軍可能是現代美軍的70%強度吧?

現在中共可能有現代美軍的60%

以上數據完全是靠感覺


當然

這一定不正確

也沒人有能力分析這種東西

還是?有人能大概分析?



有人也想分享一下自己對於各國軍事誰強誰弱的"感覺"嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.22.206
推 PsycoZero   :這樣比有80%的機會失真
推 sisko196    :牽涉的因素太多了，不能直接比較
推 sisko196    :舉個例子，單從帳面上看，你會信美軍
→ sisko196    :在越南會甲賽嗎??
→ leom1a210343:恩.....
→ MOONRAKER   :我感覺我現在非常的有種！非常勇敢！
→ MOONRAKER   :國力憑感覺 有種回到小學的錯覺
推 sisko196    :樓上，前面100M有火力點，請去拔掉它
→ MOONRAKER   :是的！我現在非常有種！(出去就掛)
推 Monoson     :請班長以火力掩護我...提槍快跑前進
→ MOONRAKER   :有種！ http://tinyurl.com/ya52y2p
推 sisko196    :這太白爛了啦XDDDDDDDDDD
推 T50         :如果阿共 老俄非常有種一來就種香菇
→ T50         :跟美帝的差距就會變近吧
推 akura       :比香菇成功率和數量 老共還差遠了吧
推 GDBS        :推一樓
→ BUMAS       :1985年代的美軍只怕沒有現在的50%
→ BUMAS       :不講核戰的話啦..不然光空戰就被八死
推 snd         :最好量化的,跟實力理論上有相關的
→ snd         :應該就是軍事預算了吧~
推 dhand       :美國是100的話 中共可能連5都沒有
→ dhand       :以上是承平時期數據 在戰時差距更大
推 Thompson    :如果核武和政治都算 中美沒差那麼多