Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力

[yamaha8424 (mm)]

不對稱就是我有你沒有

台灣有可能發展海軍武器種類，哪個大陸沒有?

次音速反艦飛彈，有
超音速反艦飛彈，有
潛射反艦飛彈，有
空射反艦飛彈，有
潛艦，台灣差一大截

台灣拿到的機率和我中樂透一樣高的......
航母，我們沒有對面快要有

我沒注意到的是對岸是否有發展航母用預警機?個人認為有預警機，航母才有封鎖台灣東
岸的能力。


台灣有條件和人玩不對稱戰爭?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.135.134
推 newstyle    :對岸的航母在美國來看應該屬於兩棲艦
→ newstyle    :不過東岸應該屬於有日本領土，事情沒
→ newstyle    :那麼簡單
現在討論的是"中國打台灣要怎麼打"
國際現實是，中國想晉身為首屈一指的強國，要打台灣絕對不能向北韓那種手段
一定要像美國一樣弄個類似"大規模毀滅性武器"的前提，取得安理會同意後再出兵
剛好，安理會成員全部認同一個中國，也剛好有個"反分裂國家法"在那

所以，已經討論到"中國打台灣要怎麼打"，代表已經取得聯合國的認可。
代表，要借道日本，日本礙於中國龐大的經濟市場，你覺得難度高不高?簡不簡單?

國際上只有利益考量，沒有意識形態。


→ doglegs     :小國寡民跟大國玩軍備競爭只有死路
※ 編輯: yamaha8424      來自: 140.120.135.134      (07/23 13:15)
→ doglegs     :不過呆丸好像也沒有什麼選擇
→ xwingxwing  :不對稱跟我有你沒有有啥關係?
推 amperp      :不對稱戰才不是這個意思
→ xwingxwing  :美軍出兵伊拉克 沒取得安理會同意
→ MOONRAKER   :不然樓上覺得不對稱是什麼意思？
推 krazymilk   :因為他是美帝 v.v
推 newstyle    :美國地位是從二次大戰以來所建立的
→ newstyle    :美洲王打敗了亞洲王+歐洲王=世界的王
推 buehrle     :日不可能借路給中國  事關日本主權