Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力

[yamaha8424 (mm)]

※ 引述《zplusc1 (下川直哉你去死 X 1000)》之銘言：
: ※ 引述《yamaha8424 (mm)》之銘言：
: : 台灣沒有能有效制衡中國航母戰鬥群的武器，這算不算不對襯戰爭?
: : 在我的思考中，中國要打台灣只要封鎖台灣一個月，台灣就會投降
: : 所以我的"不對襯"戰爭只考慮到"封鎖-突破"這一方面
: : 2300萬人民一人一發刺針或是標槍甚至66火箭彈憑身分證領取的事情我認為對中國不構成
: : 威脅，而西部沿岸放5000顆水雷的事情中國也不放在眼裡，只要封鎖一切對外運輸，台灣
: : 就GG了。
: : 如果說不對襯戰爭只定義為"資源的差異極大卻足以抗衡"，那我是弄錯了，因為我認為包
: : 含"我拿出球棒了，你還用拳頭跟我打"。
: 不對稱戰爭的定義本來就是"我打下去一點都不划算"的意思啊
: 先講封鎖台灣好了
: 台灣海峽是全世界前三繁忙的水道而且又窄
: 台灣西岸港口動用航艦戰鬥群根本是把自己送去餵反艦飛彈的蠢事
: 如果把航艦戰鬥群移去封鎖東岸港口方面
: 以庫索茲捏夫級的設計艦載可用打擊兵力不到20架又沒有AEW可以用
: 單獨放到東岸根本是用來給ROCAF當靶打
開戰初期，第一輪飛彈射完後，東部還有多少跑道可以用?
若要開戰，台灣完全沒有主動權，只有中國說"開打"，台灣才能開打
所以中國可以好整以暇的靶航母開到東部外海擺著，預警機飛上去，CAP也上去。
然後在說開打的同時飛彈就發射了。
當然，台灣上空一定也擺好了掛魚叉的視死如歸F16，等中國的飛彈一升空就朝航母飛去，
然後，接下來討論的東西就比現在討論的更嘴炮了......

F16究竟能不能穿越防空網執行獵殺任務?
防母船團的防衛系統能否有效獵殺魚叉?
海龍海虎呢?有掌握到行蹤嗎?

: 老共要搞CVBG的主要目的並不是針對台灣
: 而且以現在這種連孩子都沒生出來的狀態來說
: 老共的CVBG要形成戰力最少還要個二十年
: 至少不是把瓦良格修好老共海航就有等同於美軍一個CVBG的戰鬥能力
: 而且航艦的攻擊力全靠艦載機
: 他自己本身根本沒有擊沉敵艦的能力,也不會自己爬上岸變成強悍的陸戰兵力
: 我不知道看到對岸有航艦就得嚇到尿褲子的理由

無論中國航母是要針對誰，如果要擺在東岸封鎖台灣，航母只需要封鎖空中運輸就夠了。
不需要進行對地攻擊，因為，他的任務只有封鎖空中交通1個月。

中國航母對付台灣不需要美國CVBG的能力，只需要一套能完善掌握空中的預警機系統。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.135.134
推 amperp      :封鎖空中運輸是要擊落所有民用飛機嗎
→ yamaha8424  :禁航區
推 amperp      :所有國籍的民航機都要擊落嗎?
→ gs1         :封鎖幹麻?中國不在兩個禮拜打下台灣
→ yamaha8424  :美國怎樣玩禁航區的，照著辦就是了
→ gs1         :就等於開戰毫無實益了
推 amperp      :外國籍民航機他們敢照樣擊落?
→ yamaha8424  :美國怎樣玩禁航區的，照著辦就是了
推 amperp      :美國有弄到聯合國的決議，中共行嗎
推 rommel1     :中共有否決權
→ rommel1     :看錯  抱歉...
推 amperp      :否決權可以否定決議，不能創造決議
→ amperp      :以否決權劃定出台灣海峽禁航，不可能
→ cwdm        :我一直覺得開戰時海龍海虎會開外掛
→ cwdm        :海底誰都說不準 摸幾台688進來誰知道
推 Monoson     :好像有人跳針了? XD
推 mmalex      :航母一靠近台灣海域 就準備吃飛彈了
→ mmalex      :你抄好傢伙 我們戰機也傳好等你啦
→ mmalex      :你的航母 根本接近不了台灣是要怎樣
→ mmalex      :封鎖
→ mmalex      :可以順便請你算一下 摧毀一座機場要
→ mmalex      :幾發 老共手邊最多又可以有幾發
推 cwdm        :請問 航母準備吃什麼飛彈？
→ mmalex      :岸基雄二或雄三吧~
→ mmalex      :空中的話 也是愛國者的防禦範圍阿~
推 leoyuan     :真的要打台灣心中也有底吧..
推 attis       :美帝:不趁現在肛了你 美帝到過來寫