→ PsycoZero :這種新聞是要預算的標準模式 123.192.16.77 07/25 13:21
→ PsycoZero :等一下,對面又沒元老院刪預算 123.192.16.77 07/25 13:22
→ BD1983 :跟我們買雄三就好了0 0 114.40.245.74 07/25 14:18
推 xwingxwing :AsM3 比雄三更先進八 一開始就是空射 122.117.27.221 07/25 15:11
推 rommel1 :雄三的美國祖先原本就是空射的... 118.168.2.158 07/25 15:14
推 rommel1 :空射反而比較簡單 直接啟動衝壓 118.168.2.158 07/25 15:18
→ xwingxwing :其時我是指緊緻的尺寸跟雙沖壓進氣道 122.117.27.221 07/25 15:31
→ xwingxwing :Brahmos跟雄三 不是重戰機都掛不了 122.117.27.221 07/25 15:34
推 rommel1 :我覺得 ASM3有改裝成超長程空對空飛 118.168.2.158 07/25 15:38
→ rommel1 :彈的潛力 細長的的氣動佈局~~~~~ 118.168.2.158 07/25 15:39
推 rommel1 :太緊緻 彈頭威力應該比較弱 118.168.2.158 07/25 15:44
推 dasfriedrich:雄三,中一顆就癱瘓神盾級;ASM3?彈 118.168.109.81 07/25 16:40
→ dasfriedrich:頭威力我很懷疑。 118.168.109.81 07/25 16:41
推 a1e :那研發經費會不會太少了點? 114.42.96.253 07/25 18:34
推 newstyle :跟雄三比起來不知道怎麼樣??? 120.101.35.188 07/25 19:31
推 codoba :中國搗蛋打CV日本H2A應比照研發(誤) 59.104.123.48 07/26 09:54
→ reinherd :商用火箭和彈道飛彈差很多 燃料方面 173.73.170.217 07/26 10:40
推 F23ko :燃料比較多嗎?還是種類不同? 163.27.109.77 07/26 11:12
→ saitoichi :發射準備時間差很多 218.173.58.21 07/26 11:57
→ MOONRAKER :商用火箭新的設計都以LH2-LO2這種低 59.120.168.228 07/26 12:45
→ MOONRAKER :溫燃料為主,彈道飛彈為縮短準備時間 59.120.168.228 07/26 12:46
→ MOONRAKER :現在都走固體燃料 而也不需要H-2這種 59.120.168.228 07/26 12:48
→ MOONRAKER :有同步軌道能力的火箭來當彈道飛彈 59.120.168.228 07/26 12:49
→ MOONRAKER :H-2的第零節(Stage 0)都太大了 59.120.168.228 07/26 12:51
→ saitoichi :ASM3有人懷疑是直接跟歐洲買技術的 118.171.95.224 07/27 10:34
推 f19881125 :台灣也在做SCREMJET了 只是鮮少人知 122.116.173.39 07/28 20:53
→ Oceanian :俄國人當年都沒說能克制航母了 70.161.174.64 07/29 22:54
→ Oceanian :最好射程不到500km的導彈可以反航母 70.161.174.64 07/29 22:58