Re: [問題] DF-21D

[saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)]

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
:   喔，對了，那次測試用的Storm2靶彈是用義勇兵飛彈的彈體加上潘興
:   飛彈的機動導引彈頭合成的，hoopchina鬼扯了一堆啥機動的，人家
想問說那次攔截的落下過程有機動嗎?
而且潘興的機動過程主要是為了導引而不是迴避，現在對岸強調的都說是螺旋落下
迴避，這兩種動作應該有所不同?
:   美軍在十年前就玩過，而且也攔截到了
: : 2 SM3是大氣層外使用的紅外成像攔截彈﹐爬升到100-120km以上才能工作﹐因為底層
: : 大氣密度大﹐SM3的速度高﹐基本上80km高空以下紅外攝像頭是徹底不能工作的。而SM3
: : 爬到100-120km的高度就需要2分鐘（SM3的最大速度是爬升到這個高度之後﹐才打開第
: : 四級火箭加速的）。大家可以根據宙斯盾雷達的工作距離（按最大的算）﹐算算DF-21
: : 攻擊時﹐SM-3爬升到作戰位置時﹐對手在什麼高度﹐距離航母多遠。PS前提是按照我
: : 以前提供的一些仿真數據和軌跡仿真圖片﹐得到DF-21的大致軌跡。
:   那些被踢爆的搞笑模擬你還敢拿出來講阿？
:   http://www.space.com/news/080219-satellite-shootdown.html
:   2008年時，美軍用SM-3擊落自己的報廢衛星，衛星的速度換算成
:   地面的馬赫數是33馬赫，DF-21在太空中的速度還不到這的1/10
:   這樣都打得到了，hoopchina還要具續鬼扯更慢的DF-21會打不到
:   這個可能要去看一下醫生了
可是衛星是固定靶?打大氣層中會動的應該難的多(前提是這DF-21真的會機動)
但是最想問的還是這DF-21在黑障狀態下要怎麼中途更新資料
:   喔，對了，神盾彈道飛彈防禦系統不只是只有一具神盾雷達可用，
:   戰鬥群本身就會用多具雷達形成多層計算防禦，而且另外部屬
:   在太空的早期預警雷達與部屬在台灣與日本的大型相位雷達也都包
:   涵在內，老共發射的任何彈道飛彈只要離開發射地就會開始被解算
:   只有hoopchina會傻的認為老美會用左手讓他，只用單艦的神盾雷達
:   來接戰
: : 3 DF-21在120-80km高度會做第一次機動﹐在30km高度（黑障下）會開始做真正的機動
: : 飛行。在12-20km高度上水平滑翔飛行相當距離。會做大角度機動（水平機動）﹐方便
: : 搜索。然後在最後10s內轉入俯沖飛行﹐攻擊航母﹐注意﹐在12-20km水平飛行時﹐時
: : 速還能保持在5-7馬赫﹐落地的瞬間的速度。才是3馬赫左右。最後﹐再入後（30km高度）
: : 到落地隻有40s-60s。
:   喔，在高度12-20km水平飛行的5-7馬赫的飛行目標，這正是神盾最愛的
:   "簡易目標"，20年前蘇聯KH-15飛行模式就是這樣，老美還只是用SM-2ER
:   來攔截，連SM-3都還沒拿出來
KH-15那件事情好像前年版上有吵過，可是實際上這玩意好像根本沒服役
而且最大問題是射程才150km出頭，叫Tu-160扛這東西去打航母才真的有問題吧
:   老共那邊的糞青對於中國買不到Tu-160這件事，還自我感覺良好的酸了
:   KH-15一下，說這種飛彈生存性太差，而反過來到了hoopchina嘴裡這種
:   飛行模式反倒變成無堅不摧的方式，這種情況如果不是大陸和諧統一言論
:   做的不夠，就應該是某種以國家為單位的精神分裂症了
: : 如果你們有專業概念的話﹐看到這些細節特征的描述﹐就應該明白了﹐SM3/6沒有任何
: : 的開火機會﹐他攔截不了這樣類型的目標。我個人覺得唯一的機會﹐就是金屬風暴這
: : 類武器﹐還有最後一輪攔截機會。但對手攻擊的角度也很刁。
: : 其他的我不多做解釋﹐因為說過太多次﹐累了。上面提到的攻擊特征﹐不是信口開河﹐
: : 是有專業資料支持的。
: : 我隻能告訴你﹐如果你真以為美軍這麼幼稚﹐隻是為了要錢。隻能說你不夠專業。
: : 彈道導彈打航母其實是高超聲速精確制導常規打擊武器的一種初級版本。
: : 美軍是用超聲速沖壓發動機實現﹐TG水平差是用火箭發動機來實施。
: : 高超聲速精確制導常規打擊武器穿透能力的可怕之處、防御的難度﹐美帝太清楚了。
: : 而且這意味著中國已經得到讓這類武器發揮效用的支撐體系（這玩意比彈道導彈打
: : 航母的技術難度還大）。我就直說一點﹐對於美國而言﹐能玩得起這個體系的﹐就
: : 是超級大國（包括極強的科技實力、資金能力、國家意志）。這種武器﹐目前隻有
: : 中俄才有可能玩。
: : 什麼時候才能看到台灣軍迷﹐能用專業的心態和知識﹐面對大陸。
:   當hoopchina不要拿著一些又搞笑又錯誤連篇東西來亂類比，大家就會用
:   專業而不是吐槽的態度對其他人了
其實小弟覺得，彈道飛彈打航空母艦並不是啥老美或某些對岸人士講的那般神兵無敵
不過以老共現在的海空打擊能力，投資這部份能帶來的心理威脅度就能打平
成本了，其實這反艦彈道飛彈不過就是顆快一點大顆一點的飛彈，比起叫Su-30和飛豹
甚至轟6去打航空母艦起碼來的機會高一些。
不過比起彈道飛彈更合乎投資效益的應該是多造幾台093


--

為了女神般溫柔的艦長~~                 為了公主般高貴的艦長~~
                 為了小貓般淘氣的艦長~~                為了妹妹般可愛的艦長~~

    我老實承認我就是泰莎艦長控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.159.71
※ 編輯: saitoichi       來自: 114.47.159.71        (08/07 21:21)
推 lordowen    :現在還搞不懂所謂的"螺旋"落下是怎麼
→ lordowen    :樣的一個飛法，轉向動力哪來。
→ saitoichi   :蛋頭本身的控制面啊
推 lordowen    :所以彈頭要長的像飛機嗎?
推 PsycoZero   :咦，IRBM的彈頭有控制面？
推 jagdzaku    :請問超高音速的彈頭怎樣機動?用啥?
推 asmp        :能不能用側向噴氣改變彈體飛行方向？
推 lordowen    :酬載已經不太夠了耶，還要帶氣體歐
推 zseal       :這樣要從600000g剩300000g了嗎
推 diechan     :大概是用那幾片小三角翼讓彈頭扭一扭
推 lordowen    :這樣可以"螺旋"?
推 jagdzaku    :               紅巖螺旋的螺旋力
推 JosephChen  :彈頭塗紅色然後長角 要怎樣機動都行
→ limpidsky   :固定就不用打啦，自己就會掉下來啦..
→ firefeather :一螺旋就會開始挑戰CEP了○RZ
→ cwdm        :理解不能 請解釋如何螺旋落下?