Re: [情報] 何謂第六代戰機？

[saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)]

※ 引述《flakchen (flak)》之銘言：
: ※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: : 有點想問波音是有啥妙方可以兼顧空優和對地，還是純粹輸了JSF後酸對手
: 這個在下面有提到，我認為波音的說法是認為新戰機要可以對地打擊，但不需要做到
: 像F-35一樣兼顧深入打擊、近接支援、戰場阻絕、反艦攻擊....等各種任務，而傷害了
: 空優的性能。例如像F-22只專注於深入打擊與空優，而我猜海軍可能會希望新戰機
F-35會空優比較差主要就是因為肥，肥的原因是因為要塞燃料和掛兩千磅
所以這意思是海軍可能不要做到這地步，只要能掛反輻射和小直徑炸彈嗎?
: 能兼顧SEAD/DEAD與空優，以達到「踹開大門」的重責大任。
: : 彈藥要夠多就得外掛 要外掛就不能匿蹤 不能匿蹤飛彈就得夠長
: : 美國佬快點來找我們合作研發衝壓飛彈吧，這樣最快 XD
: 目前的衝壓飛彈並無法無限縮小，真的要小型而長射程可能還是得用被放棄的NetFires
: 計畫中使用的果凍火箭技術
但是果凍火箭的比衝還是輸衝壓吧
: 這裡提格魯曼主要是因為在1970年代他算是對可變翼最積極的，但實際上NASA的資料散落
: 各地，每家飛機公司應該都能作了
比較好奇是要怎麼兼顧匿蹤，雖然正面也許可以，但側面雷達波一定會照到接縫處
: : 說到這點，不知道美帝對六代的超巡要求是多少，和F-22同等級?
: : 還是要進化到下一階段，例如來個2.2M超巡，這溫度還在鋁合金能承受的範圍內
: 根據這裡：http://tinyurl.com/33gdtl5
: The USN has a conceptual requirement for a notional 'sixth-generation'
: aircraft that might overtake the F-35C to introduce an entirely new level of
: capability around 2025. Introduced as the FA/XX but now referred to as
: next-generation air dominance (NGAD), the navy is looking for a strike
: fighter with a combat radius of around 1,500 n miles and Mach 2 performance.
: It is also considering a design that can be optionally manned. Boeing has
: self-funded several preliminary NGAD studies and other manufacturers
: are likely to have done the same.
: 海軍要的是兩馬赫....但我想這耗油率會相當可觀
這邊的1,500 n miles and Mach 2 performance在英文語意上是兩者同時要並存嗎
還是分開的要求呢?

--

為了女神般溫柔的艦長~~                 為了公主般高貴的艦長~~
                 為了小貓般淘氣的艦長~~                為了妹妹般可愛的艦長~~

    我老實承認我就是泰莎艦長控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.82.243
推 ispy03532003:既然是用and的話...
→ MOONRAKER   :約1500NM的戰鬥半徑[及]馬赫２性能
→ saitoichi   :但是這性能....SR-71是可以啦
推 KleinSchwarz:所以目的是做出很輕很流線的重戰機?