Re: [問題] Su-27SK VS F-15C

[dashanew (dasha)]

: → zaku7777    :尖形老是報一些側重戰略性的議題     122.117.207.130 09/15 21:36
: → zaku7777    :沒有重量級的武器系統寫手           122.117.207.130 09/15 21:36
      其實是一個個都走了,以前重量級的人在這家最多.
: 推 singfred    :有沒有可能辦個研討會 請兩方乾脆面   118.168.91.242 09/15 22:01
: → singfred    :面對面來一個討論！？不然這樣多年了  118.168.91.242 09/15 22:03
: → singfred    :總是面對面 學術研討會 來一場        118.168.91.242 09/15 22:05
      當場可能會發生殺人事件吧......
      楊可夫斯基只講俄羅斯,一方面是他有在俄國留學與
  懂俄文的優勢,另一方面是軍事研究上他根本沒有技術底
  子,只能找這種我們看不懂文字的任意銓釋.他任意銓釋
  的東西,晚幾年也會出現英文資料,所以幾年後就可以知
  道他錯在哪邊,但當場看不到資料說不過他.
      一個例子是從1999年他講S-37(Su-49),後來提到如
  Su-34之類都會提到的彈性蒙皮,他說這與美國X-29或是
  NASA那架F-111的設計不同,整個翼表面都能最佳化,更先
  進,但技術上是怎麼搞的說不出來,到後來連納米科技都
  扯出來了.去年小弟看到一張示意圖才知道,只是更改驅
  動馬達安裝方式的簡單技術而已,講難聽這個可能連二戰
  技術都不到,技術簡單可是效果真的很不錯的一個點子,
  確實是比X-29或NASA的F-111測試機要好,西方就是沒人
  這樣作.
      他不能不講俄羅斯,因為講英美的他會被笑到翻,橘
  子可能還比他行......
: 推 rommel1     :乾脆合併算了  頁數加倍....XD         118.168.1.202 09/16 06:46
: → MPSSC       :而且台灣雜誌太多根本養不起早該合併  220.133.198.47 09/16 07:10
: → MPSSC       :而且武器發展與科技以及一個國家的    220.133.198.47 09/16 07:15
: → MPSSC       :軍事思想相關 當然要正確介紹         220.133.198.47 09/16 07:15
      問題有:
  1.怎麼會這麼多家的?主要是分裂,原因是老的那兩家的
    老闆與下面編輯不合.
  2.正確該如何定義?古德林那套在1939年以前可不被認為
    是正確的,就是個例子.
  3.有本事寫正確東西的人有多少?能獲准出來寫的又只佔
    多少?這夠撐雜誌嗎?

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.226
推 f22         :楊兄別搞軍武了，嘴炮從政更有發展
→ f22         :我想看他現在怎麼拗「電漿匿蹤」
      這個倒不用坳,電漿可以降低RCS沒錯,只是他當年就
  拿來宣傳的"匿蹤有F-22的90%",現在才知道說的是T-50,
  不是當初他以為的Su-35之類先進改造型.
推 rommel1     :電漿好像是他的專業   碩士論文題目
推 tenweli     :我從高中就認識他，樓上幾位有啥資格
→ tenweli     :酸別人，他那老小子至少從高中就相信
→ tenweli     :他的想法，一路從成大物理拼到俄國~
推 tenweli     :我不覺得被認為異說就該死，很多事物
→ tenweli     :也非一證可明，甚至錯誤又如何！
推 tenweli     :至少他是個該死的努力去證明自己想法
→ tenweli     :我見過前三無可救藥的軍宅啊~~
      努力去證明自己想法沒錯,只是總覺得他該死的搞錯
  方向......
推 gs1         :樓上真的假的 那的確也蠻屌的
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.226       (09/16 16:13)
推 QuentinHu   :老實說吧　我沒那麼懂　但他的行文
→ QuentinHu   :風格跟語氣　真的很令我討厭　= =
推 zaku7777    :努力是努力,腦補是腦補,兩回事.
→ zaku7777    :沒有人會否定他人的努力.
→ zaku7777    :但一樣懂俄文,看看平可夫的報導
→ zaku7777    :人家報導,推測分得很清楚
→ zaku7777    :文章中夾著自己太多的主觀推測
→ zaku7777    :只會損害自己文章的公信力而已
推 rommel1     :平可夫  好像被大陸人罵的很慘....
推 diechan     :被盜版大國之地罵侵權,某種程度上其
→ diechan     :實是件很好玩的事
      這問題是作記者的一些基本訓練,楊可夫斯基的學歷
  應該沒這方面的訓練,那就是要把引述的他人報導,與自
  己的推測切清楚,然後推測的部份要有個限度.平可夫的
  東西,在推測部份誇張也不見得下於楊可夫斯基,但是從
  平可夫的文章中,比較容易看出資料來源與他的推測界限
  在哪,這樣至少知道哪些部份可信,哪些部份可以看看就
  算.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (09/17 15:09)
→ ben101068   :身為軍武宅 除了英文以外
→ ben101068   :會一些日文+德文+俄文 不是滿常見的?
推 ltmqw       :萍果夫？阿就表面很平滑，工藝滿點…
推 tenweli     :ben~俄系軍武宅就跑去俄國讀書就少了