看板 Military 關於我們 聯絡資訊
諸君:想必大家都已了解F-22對美國而言已經落伍,正在規劃下一代戰鬥機NGAD(Next Generation Air Dominance),也看過相關廠商提出的概念設計。他們一個共同的特色便 是,都採用了沒有垂直安定面的無尾飛翼方案,如Boeing公司的方案: http://4.bp.blogspot.com/_4cKUP3rv3tU/S-Qe2dRYvUI/AAAAAAAAA1c/9zFEGV7_dhk/s1 600/NGAD+Navy_OverOceanbankedUnmannedPRES.jpg 佈局很接近尚未完全翼身融合的A-12,完全取消尾翼。 小弟在此有一個問題:既然空中優勢戰鬥機對敏捷性和操控性有一定要求,那麼這樣的 佈局,除了傳統的氣動操控面、矢量噴嘴和電傳操控,是否會採用更先進的技術?比如 對機翼和機身上下表面的流場進行控制,從而產生用於機動的矢量力矩?還是說上述技 術做得更精密些便可滿足NGAD的需求? -- 浮生若夢,為歡幾何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.192.202
IMGOODYES :柔性可變翼要登場了嗎XDD 163.25.118.134 09/21 13:56
ispy03532003:說好的無人戰機咧 122.122.12.190 09/21 13:58
LibrePourpre:小展弦比加翼身融合,會很柔性嗎?116.232.192.202 09/21 13:59
LibrePourpre:還不至於吧?頂多有人無人操作可選。116.232.192.202 09/21 14:01
midas82539 :這種小展弦比又翼身融合的,代價是122.116.180.181 09/21 14:15
midas82539 :翻滾的不穩,失速問題....122.116.180.181 09/21 14:19
IMGOODYES :波音好像把希望賭在這個計畫上的樣子 163.25.118.134 09/21 14:22
tenweli :賭這個計劃啊~~直覺這計劃死定了 210.68.38.212 09/21 15:45
tenweli :這要成功先決條件大概是把F22賣老共. 210.68.38.212 09/21 15:46
tenweli :估計這幾年會死幾個案子拖到不可不換 210.68.38.212 09/21 15:47
tenweli :才從某個概念又浴火重生出新機來.... 210.68.38.212 09/21 15:47
tenweli :無人戰機啊,退伍軍人抗議的比較大聲 210.68.38.212 09/21 15:50
tenweli :也說不定.... 210.68.38.212 09/21 15:50
amperp :以後應該就是無人戰機,X-45這種 210.69.152.253 09/21 16:11
findarato :http://tinyurl.com/2eqgpqh 114.33.224.29 09/21 16:39
newstyle :航電 220.135.229.34 09/21 16:44
sman :機頭跟心神有像 (抖) 123.205.79.9 09/22 00:09