[討論] 現代 金鋼 基隆

[deathblake (別動...這是搶劫...)]

最近釣魚台事件鬧得沸沸揚揚

也看到有節目在討論對岸海軍與日本海軍的狀況

裡面有談到對岸有派了兩艘現代級去護衛漁政船

當節目來賓在說現代級的對空對海有多優的時候

也提到了可能連日本的金剛級都沒現代來的威

老實說看到這麼還滿囧的

對於空軍 陸軍我還有點概念

但是對於俄系艦艇理解的實在不多

有資深版友能分析一下

當對岸的現代級 海自的金剛級 台灣的基隆級 對上時的戰力分析嗎?

還有各自的對空對海及反潛的能力優劣?




我有在版上蒐尋過"現代"的文章

但都沒有現代級的相關資料

希望有資深老手幫我解惑一下  感恩!!


我補上些自己本身知道的

防空武裝: 金剛 > 基隆 > 現代

反艦武裝: 現代 > 金鋼 = 基隆 ?

當金剛遇上日炙時是否也有反制能力?

而反潛及雷達方面是完全沒概念= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.206
※ 編輯: deathblake      來自: 122.121.31.206       (09/24 22:54)
推 shen20016   :寶傑:現代級對上海上保安廳PLH如何
→ shen20016   :現代級對艦武器比較強而已
推 PsycoZero   :我誠心的建議你去找資料，也許wiki
我知道維基一定有資料 但是軍艦不是單看武裝就可以評價的不是?
所以基於好奇心才會想上來問較於理解的版友
→ shen20016   :防空只有兩支單臂射器 彈種類似標一
→ PsycoZero   :就有資料了
→ deathblake  :現代對上保安廳最"新銳"護衛艦那段
→ deathblake  :我嘴角有不爭氣的上揚
※ 編輯: deathblake      來自: 122.121.31.206       (09/24 23:04)
→ darksnow    :先去拜Google再問問題不是壞事
推 Timbug      :機械式掃描對上神盾....
※ 編輯: deathblake      來自: 122.121.31.206       (09/24 23:31)
→ roseritter  :現代賣點不就是日炙嘛
→ xwingxwing  :在ESSM跟MK15-1B面前 日炙摸的到嗎?
→ ntu01       :亂入:美國CG的巡邏艦可猛的...
→ fgki543     :不知能不能摸到 但日本當初擔心可以
→ ntu01       :忘記是不是除了飛彈以外跟派里都一樣
→ ntu01       :連76mm都一樣...
推 leom1a210343:超音速反艦飛彈
推 Timbug      :老實說我也是對Mk15-1B比較有信心...
推 shen20016   :那基隆遇上日炙很危險囉
→ shen20016   :標二沒攔到 只剩MK-15
推 zseal       :是的寶傑 我早說過海猿很好看
→ hitlerx     :友驊 金剛不夠現代 你怎麼說?
→ QuentinHu   :多發齊射 有機會
推 reinherd    :這個版上隨便一個都比張有話強 別聽
推 QuentinHu   :也不至於吧 XD
推 a8017700    :你要知道俄國人喜歡把一海票的武裝
→ a8017700    :塞到船上 結果通常是遇到照明雷達死
→ a8017700    :角等等問題 不是武裝多就是好
→ deathblake  :就是這原因才上來版上問
→ deathblake  :畢竟一艘戰艦不是帳面武裝就看得出
推 pobm        :老實說軍武版給我的專業等級有時候
→ pobm        :還比軍事雜誌強 更別提網路或記者了
推 a1e         :現代和金剛比應該是LP比雞腿....