Re: [閒聊]Russia T-50

[volup (科抖科)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《abc19450902 (Mammoth-mk2)》之銘言：
: : 從之前他首飛成功後就發現他的長相跟F-22相當相近
: : 不過不知道隱匿功能如何
: : 有點好奇也有點懷疑
: : 如果這麼容易就給俄羅斯模仿出來
: : 那F-22還開發這麼久的時間做什麼勒?
: : 雖然說他們聲稱價格比F-22便宜許多
: : 不過也要1億美金(如果我沒記錯的話)
: : 總之
: : 不知道F-22 VS T-50
: : 能不能發揮F-22 100%應有的水準
: : 如那次104:0
:       落後好久的問題......
:       現在來看,T-50應該就是俄羅斯說的"匿蹤有F-22的
:   九成"方案,但人家可也是花十年以上才搞出原型機,想
:   要服役,五年內還蠻難的,不會比F-22要快.
:       價格是預定比F-22便宜啦,不過要記得,F-22的預定
:   價格本來是3500萬,最後幾乎是十倍,"預定"嘛,很不準
:   的......
:       人家俄羅斯很謙虛的說T-50是"5-世代戰機",也就
:   是不如F-22/35,與楊可夫斯基不同,但怎樣說都是第5世
:   代,F-22對付T-50想像屠殺第四世代的F-15/16,當然沒
:   那麼容易.更何況以目前的計畫速度來看,T-50能上戰場
:   時,F-22的結構壽命只怕已經消耗過半,引擎推力只剩帳
:   面數據的85~90%,雷達天線模組也已經壞掉好幾個,匿蹤
:   結構也已經受損導致RCS增大,拿這種等於是二手機與全
:   新機比性能,搞不好接近平手......
請問一下大俠，AESA的發射接收單元壞掉一兩個能換掉嗎?
還是跟面板有亮點一樣沒辦法解決，只能繼續使用?
沒想到F22投入那麼高昂的操作/維護成本，
暱蹤性能還是不敵歲月的摧殘....

不過可以預見的幾十年內
想不出什麼F22能出場的場合，除非狂派天王星出現

F22身為純空優戰機，美帝在欺負小國時也只能當板凳球員
連攻擊機飛行員都不見得能出場，多被無人機取代了
在可以預見的幾十年內
想不出什麼F22能出場的場合，除非狂派天王星出現
T50真的服役時 他真的會有上述慘烈的耗損嗎?



另外中國有可能利用F22的嬌貴性搞這種不對稱戰法嗎?

派潛艦+特戰載具運送特戰部隊摸進關島基地

也不用帶多少C4, 炸F22不用炸整台，只要把那具雷達炸傷就可以壓制好幾個小時了

甚至用洗碗的鋼絲絨刷一刷機身就可以讓他的暱蹤破功了吧?


至於摸進飛行員宿舍應該就不用了

F22的飛行員感覺只是負責按按鈕的，
飛行員被幹掉了叫運輸機飛行員去飛搞不好他也能變Ace

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.177.46.61
→ Oreck       :不是還有外型?鋼絲絨刷一刷就破功?
→ firefeather :送特戰到敵對機場，這老美比較有機會
推 canes       :ASEA雷達的元件壞掉不分並不會影響
→ canes       :效能，我一個美試飛學校畢業的學長說
推 canes       :ASEA雷達的CELL大概壞到20%以下效能
→ canes       :抱歉20%以上效能才會下降
→ valenci     :摸進關島基地?