看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : ※ 引述《newstyle (人生不要有遺憾)》之銘言: : 其實前蘇聯最早開始減低自己船舶的RCS,問題是 : 如果你無從估計各種東西組合起來各個角度的RCS會 : 是多少,你做到一個程度就會碰到瓶頸,這就是前蘇聯 : /俄羅斯碰到的狀況,美國與法國在這方面是後來居上 : ,突破限制. 如果F-117外型的角度486就可以算出來, 問題會是哪裡? 因為匿蹤會和蘇聯大火力思想牴觸嗎? : 大部份雷達為了避免雜波太多,會自動把一定強 : 度以下的回波砍掉,而F-22製作時就是要把自己的回 : 波強度減到這個大部份雷達都會砍掉的強度以下,所 : 以你根本沒有特徵可以去抓...... 既然這樣,關鍵是在雜波囉?! 那我們是否可以保留雜波訊號, 如果說雷達是為了過濾雜波,而裝設了自動過濾器   理論上應該是安裝過濾裝備的反而比較昂貴不是嗎? 像民航局為了避免鳥擊應該會有保留雜波訊號的需求~ 民間的雷達比軍用雷達貴也不合理。 另外, 撇開電子欺敵的訊號不談,   一隻或一群小鳥和猛禽的飛行,前者是動物特性,後者戰術特徵, 應該是很容易辨識才對。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.229.34
psilons :F-117外型是486算的還是超級電腦?114.136.196.251 10/18 11:56
F-117那年代486不是已經算是超級電腦了
psilons :不過濾雜波,低空目標抓不到114.136.196.251 10/18 11:57
psilons :抓鳥有特殊雷達,不是不濾雜波114.136.196.251 10/18 11:58
zaku7777 :設計F-117時,486還不存在.122.117.207.130 10/18 12:15
※ 編輯: newstyle 來自: 220.135.229.34 (10/18 12:20)
twflanker :Cray-1/X-MP:我被當空氣..... 114.38.9.253 10/19 08:11