作者zaku7777 (人間蒸發)
看板Military
標題Re: [討論] 如果能主導募兵後的陸軍精實案
時間Sun Oct 24 13:36:17 2010
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言:
: 但是精進案後又冒出來 理由很簡單因為變成單獨連的工兵化兵達不到經濟規模
有錢養的話,各戰鬥旅有自己的戰工連還是比較好.
: 我的看法是其實可以走第三條路 更能簡化指揮機構 以精簡人力以及簡化指揮鏈
: 更符合一支10萬出頭的陸軍
作戰狀況還是需要人來判斷處理.
太過精簡會無法負擔實際的戰爭狀況.
: 作戰區(軍團)--->2~3個地區指揮部--->常備直接戰鬥旅x1
如果依台灣西部來考量,切成四區,分為大台北,桃竹苗,中彰雲,嘉南高屏
,會比較好啦~
: 用2~3個地區指揮部整併過去的工兵群/化兵群/通資群/保修群/衛生群/運輸群/
: 後備地指部/聯勤地支部
這些群,是要給該兵科可以當到一個部隊高階主官用的.
你的蘿蔔坑不夠多也不夠大,是要怎麼讓人家有幹勁?
: 用間接火力旅旅部整併過去炮兵群防空群炮指部三個指揮機構
: 不過這樣一搞可能反彈會很大
: 但是省下來的人事費用 人力需求 以及簡化指揮的效率
一個士兵需要花一年的時間培養.
一個軍官少說要五,六年,如果要他能夠進高司指導,處理,判斷作戰.
那大概要十五年以上.
這麼做,反而會減損戰時的效率.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
推 moist :最後一段很中肯 122.127.219.35 10/25 09:12
→ serlontw :簡單說就是砲灰要越便宜越好 (無誤 125.231.90.197 10/25 12:32
→ markov :高司 根本不用那麼多年 那只是養XX124.218.167.219 10/26 01:49