作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題Re: [問題] 美軍特戰很少戴鋼盔?
時間Tue Oct 26 23:23:58 2010
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《zplusc1 (教會老婆用腳煮消夜)》之銘言:
: : 傳統頭盔很容易發出噪音,對於片子裡面多半需要隱密行動的部隊來講又重又吵
: : 自然不會拿出來用
: : 以前美軍只要有空降需求的部隊都捨棄標準頭盔
: : 改用pro-tec這種沒有防彈能力的運動頭盔
: : 主要是防止意外撞擊頭部
: : 不過去看現在美軍特戰部隊在阿富汗執勤的照片
: : 都可以發現現在連pro-tec這種盔都省了
: : 多半都是在頭上用布包起來或者戴小帽
: : 理由一個是學當地人
: : 另外一個則是這種包法可以吸掉頭上的汗防止汗流到眼睛裡
: 防破片的頭盔很重
: 不舒服而且會增加體力的消耗
: 想知道理由的話
: 你可以先戴著國軍的M1鋼盔在夏天去爬山
: 就知道在長距離行走時差多少
: SOG或民兵的選擇大半是小帽或寬邊帽等
: 輕便可以減少體力消耗 遮陽 止額汗效果很好
: 而且大多會選軟軟的材質 容易摺疊收納
: 頭巾也有同樣效果 但又更方便
: SOG愛用的那種大方巾在乾燥地區還能防風沙
: 其實在中東地區那種大方巾也有族群標示的效果
: 不過西方的SOG也很少在注意這點 都亂戴
: 下次你在重勞動會流汗進眼睛時 找個方巾或三角巾
: 綁在頭上 真的差很多
: 黑鷹計畫中
: 三角洲戴膠盔還有一個原因
: 因為那跟耳機無線電比較搭
: 但你會問這種問題
: 大概沒當過陸軍之外
: 也很少在大太陽底下從事戶外運動吧?
現在的鋼盔防護力大大的提高
還是一樣不戴嗎?
以前的鋼盔很多人不喜歡戴是因為有90%的時間是個負擔
遇到步槍子彈也一樣是貫穿
但現在鋼盔的防彈功能大大提升
士兵會偏向都戴鋼盔
除非是像MW系列裡面潛入敵後的不怕死大叔
才不戴鋼盔吧
小弟淺見QQ
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.21.177
推 visorkk :美軍步槍駁火距離約25m 這種距離203.217.116.145 10/27 14:03
→ visorkk :最好的鋼盔也不防彈 現在好的鋼盔203.217.116.145 10/27 14:04
→ visorkk :也只能防數百公尺外的流彈203.217.116.145 10/27 14:05
推 ryvius0723 :如果你是在兩邊肉眼可以瞄準對方要害 115.83.14.244 10/27 19:39
→ ryvius0723 :的地方交火 帶不帶根本沒差 115.83.14.244 10/27 19:39
→ ryvius0723 :那個距離戴了一樣會被爆頭 115.83.14.244 10/27 19:40
→ leom1a210343:!!!! 220.137.20.232 10/27 23:14