Re: [討論] DF-21D

[ryannieh (new)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: : DF-21D最可能的導引方式就是指揮導引。為什麼？因為彈頭衝過大氣層
: : 的時間只要一分鐘，請問一分鐘內那麼大的船能跑那兒去？只要用上
:       誰指揮?衛星把飛彈從太空中丟下來嗎?如果是地上
:   發射的,那個時間就不是只有穿透大氣層的時間,而是要
:   從地上發射站獲得目標位置的時間起算.

用資料鏈修正座標

: : 離瞄準點不到五百公尺。考慮到DF-21可以帶兩噸的單彈頭，以及打航
: : 母用的次彈頭密度不必太高（五百，甚至一千平方公尺一枚都是可以
: : 接受的），數枚飛彈攻擊下在航母甲板打上上百個洞是可行的。
:       又不是近岸拿陸軍武器轟,何必用次彈械去打航艦?
:   多彈頭彈道飛彈改成反艦飛彈的話,那可以每一個獨立
:   彈頭各打一艘,但這種情形的彈頭不會多.船不是機場,
:   打沉船比較快,機場你打不沉才要去搞爛跑道彈藥庫油
:   庫機庫.

就是重返大氣層會有雷達不能用／不好用的問題，才要搞次彈頭

: : 其次可能的導引方式是被動雷達。這招以前蘇聯玩過，就不說了。
:       被動的目標定位問題其實很大,不太適合單打,主被
:   動配合使用不錯.
: : 有人可能會問了：ASBM真要那麼威，為什麼蘇聯以前不用？
:       蘇聯用過啊,限武條約砍掉而已,把有限的SSBN通通
:   拿來裝SLBM也不見得比裝ASBM差.

那也還是沒辦法解釋沒有海射DF15等級的ASBM。條約不是主要理由。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 149.119.187.79
→ odinhung    :真有人敢發射彈道飛彈去打航母嗎?
→ odinhung    :彈道飛彈一離地 美國總統唯一考慮的
→ odinhung    :應該是 在中國那裡種香菇吧...
→ odinhung    : 一直不太懂這種武器的實用性在那...
→ odinhung    :還是發射後　用熱線跟美帝講,我用傳
→ odinhung    :統彈頭而不是香菇 你不要衝動..就算
推 odinhung    :技術上都沒問題了..CP值還是很低
推 royalknight :中國射->美國射->俄國射->英法印巴射
→ royalknight :蟑螂: 終於換我當家了 YA!
推 notmuchmoney:台灣....倖存??
→ innominate  :DF-21D又不是遙控飛機,隨時都可修正
→ dukery      :所以彈頭要有大氣層外機動能力？
→ dukery      :然後還要有大氣層內機動能力.....
→ dukery      :再加上導引系統、隔熱，你還有多少
→ dukery      :籌載？
→ ryannieh    :你應該要問：美國人是否在飛彈只攻擊
→ ryannieh    :航母的情況下發動核戰
→ PsycoZero   :就說了要怎麼知道他只打船？
→ ben101068   :飛彈剛升空 就啟動核反擊報復了吧 科
→ odinhung    :重點是美帝不知道你是用香菇打還是
→ odinhung    :用啥怪機司,數十枚DF21一起升空,第
→ odinhung    :美帝第一個反應就是種香菇回去
推 vicklin     :米妖的反應需要懷疑嗎........
推 ben101068   :然後結論還是：蟑螂準備當家
→ saviora     :中國射彈道飛彈 跟美國說是傳統彈頭
→ saviora     :結果是核彈命中目標 可喜可賀
推 notmuchmoney:美事先一定是一射彈道飛彈就香菇回去
推 notmuchmoney:要問美敢不敢香菇回去 先問自己敢不
→ notmuchmoney:敢試....
→ nbysy       :一樓的問題，可以改成：真有發展彈道
→ nbysy       :導彈的必要嗎？彈道導道一升空，美國
→ nbysy       :唯一考慮的就是該往哪種香菇。那各國
→ nbysy       :發展核武、導彈都是發展心酸的嘛。像
→ nbysy       :台灣什麼都沒有是最安全最省事的
→ kira925     :資料鏈?封包掉了不就科科