Re: [討論] DF-21D

[ryannieh (new)]

其實一直討論DF-21導引的問題，根本是搞錯方向

追蹤目標和指揮飛彈本身不是大問題，前者可以用光學或雷達衛星（只是
要等衛星到了目標上空才能發射飛彈，所以作戰會受限制），後者可以靠
通訊衛星中繼。

問題在於搜索目標。這是問題最關鍵，也是外界最好奇和對岸最保密之處
。前蘇聯依賴偵查機和潛艦，晚期還有衛星，可是現在對岸這三樣都不成
熟。比較成熟的作法是用OTH雷達，可是其精度有限，容易干擾，而且最
重要的無法辨認目標，所以必須要有其他輔助的手段。在這點上，西太平洋
的作戰環境讓他們能發展一些另類的手段。例如，一個被討論的可能性是
利用民船當觀察哨。因為西太平洋基本上就像個漏斗向中國收歛，所以愈
接近中國，航線就密集，航艦越是向中國就越容易被發現，而想要不被發
現就得遠離航線，結果就是航艦的作業區變得容易被預測，中國就越容易
佈署其他的偵查手段。

另一個被討論過的可能是這個：INMARSAT

http://en.wikipedia.org/wiki/Inmarsat

基本上，為了海事安全以及救難的因素，INMARSAT的用戶可以知道在海上
各船隻的身份和位置，包括軍用船隻。這也就表示中國其實有能力知道
美國海上船艦的位置。當然，美國其實可以選擇戰時關閉其訊號，或用
假身份，可是這到底是聯合國下的組織，所以這又衍生了美國是否有權
片面這麼作的問題，畢竟如果大家都這麼作，國際的海事安全難免受影
響。

總之，這是個極度複雜的問題，因為中國勢必依賴多重手段來解決技術
問題。這些手段固然都有弱點，但要防範所有的手段，首先得要先想得
到，其次要能負擔得起，這不是能那麼簡單的說一定能或一定不能的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.106.193.34
推 kurt1980    :恩,老話一句,拜託中共趕快盡全力發展
→ kurt1980    :ASBM--by熱切期盼的ROC國民
→ danielguo   :戰時不可能大家都用INMARSAT還可以被
→ danielguo   :知道位置. 改用軍用通訊衛星就行了
→ danielguo   :Inmarsat的GMDSS不主動不會傳位置吧
→ ryannieh    :但這麼一來，中國不就知道沒信號的
→ ryannieh    :可能是軍艦了嗎？（配合其它手段）