Re: [討論] DF-21D

[Thompson (祈)]

※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言：
: ※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: : 我不認為，一使用彈道飛彈就意味著全面核戰爭...
: : 會這麼想的人都沒有考慮全面核戰爭的嚴重性...
: : 如果只是因為一個航艦戰鬥群全滅
: : 就讓美國國民面臨全面核戰的威脅
: : 那是美國政府所無法接受的
: : (當然若是用核彈彈頭攻擊航艦 那又另當別論...)
: 應該這麼說,DF21要能夠完成打擊航母的目標時一次要發射幾枚呢?
: 當幾十枚甚至百枚的DF21昇空的時候,如果你是美國總統你要賭啥?
: 或是如果你是參謀總長你要拍胸跟總統說 阿那個沒香菇 你不用擔心...

所以美國現在還沒有辦法探測到彈道飛彈的落點?
如果是航艦戰鬥群當標的和把美國本土當標的落點差很多吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.71.83
推 kurt1980    :剛起飛的時候應該不行,但那時就要決
→ kurt1980    :定是否核反擊
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                這是為什麼?

推 diechan     :可航艦甲板算美國領土延伸吧，加上老
→ diechan     :美一天到晚強調公海航行權...
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                這只是政治嘴砲而已...
                說到底,還不是要計算利益得失...

推 T50         :你想想三叉戟換彈頭案就知道了
→ T50         :有一枚是核彈頭就要當全都是核彈頭
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                所以我才問隨著技術發展有沒有方法
                能將彈道飛彈的危險程度分級
                (總不能對方一試射飛彈就導致全面核戰吧?)
※ 編輯: Thompson        來自: 140.112.30.98        (11/01 13:30)
→ serlontw    :那也要台灣有香菇包可玩,不然??