推 pathfinder :當然有導引阿，毛語錄裝上去就好 125.233.57.240 11/01 12:04
推 xgcj :因為撞擊的能量大部分都被飛機吸收了 140.113.68.211 11/01 13:34
→ firefeather :這樣子說來，還是得塞上無毛猴 囧 114.44.234.152 11/01 22:28
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: ※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言：
: : 這樣對甲板會造成啥損害嗎？航空母艦的飛行甲板是抗炸的裝甲板，
: : 公開資料是說至少可以抵擋五百公斤級的炸彈由三千呎落下直擊。你提的
: : 這個重量不太夠吧。。。
: : 炸彈位能：mgh=500x10x1000=5x10^6
: : 次彈位能：mgh=1x10x1500=1.5x10^4
: : 次彈動能：1/2mv^2=0.5x1x1000000=5x10^5
: : 差一個數量級，可能連造成甲板型變都很勉強。提升到十公斤的話看
: : 看可不可以擊破，但是數量減到兩百，還沒算上飛彈轉向減速歸向等設備
: : 吃掉的酬載。
: 結論是：航艦號甲板固然能抗炸，可是它未必能對抗高速的碳化鵭鋼珠（密
: 度是炸彈的兩倍以上，速度起碼是三倍）。如果動能是合理的傷害力比較基
: 礎，那麼沒帶炸彈、動能上千萬焦耳的日本神風機應該會造成最大傷害才對
: ，可是事實不是如此。
你的推論跳太多步了，火力投射要產生效果需要的是能量的傳遞
炸藥運用化學能轉換成熱能 穿甲彈/鋼珠利用的是動能
用飛機撞無法造成有效能量的傳遞沒錯，問題是出在傳遞體的結構脆弱而不是密度低..
在撞擊後飛機自己形變解體吸收掉了衝擊動能，這是剛性的條件不是密度的條件
密度低的效應主要表現在接觸面大->單位面積受力下降方面
lordowen前文的意義是：
如果甲板強度水準足以抵抗鐵炸彈的衝擊，動能遠低的鋼珠更不可能打穿它
就算打穿了，在航艦甲板上挖個小洞也無法癱瘓起降作業，到最後還是得凹彈射器
如此一來標的物會變得超小，需要幾枚東風來亂槍打鳥？
不靠終端導引而是想靠散佈面來打擊的話，你還是只能裝核彈頭....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.93.155