Re: [討論] DF-21D

[dashanew (dasha)]

※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: 選讀：
: USNI Proceedings 2010.4
: http://www.usni.org/magazines/proceedings/2010-04/get-fainting-couch
      這個是可導向動能彈,彈頭設計就是APFSDS那個
  飛鏢,然後還要加上導向控制能力.
: Naval War College Review
: http://tinyurl.com/27phzq6
      這一篇只有一小段講一點技術的東西,講高速重
  返載具安裝導向頭是個技術挑戰,但這意味著反艦彈
  道飛彈就是需要導向頭.後面在講的主要是美國的反
  彈道飛彈數量不足,面對220個目標卻只有24發可用.
  .....前提其實是美國的反彈道飛彈科技在技術上足
  以對付這類反艦彈道飛彈.
: Bill Sweetman 2008年的文章
: http://tinyurl.com/22mslo2
      這篇更簡單的交代一下進度.
: 美軍新一代巡洋艦和驅逐艦的分析，其中講到有人認為應該直接上更新的艦種
: ，以安裝雷射對付新一代的ascm和asbm
: http://tinyurl.com/2elnwoh
      這篇主要是檢討未來的造艦政策該怎麼走,有提
  高能武器,但未必是雷射.
      差不多20分鐘就可以讀完的東西,不過除了第一
  篇以外,都與您的論點無關;第一篇那個是對付低機
  動性目標的導向動能彈頭,或對付無機動性目標的(可
  以非導向的)動能彈頭,其實與您的主張也不符.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.123
推 jcnsb       :有meeting被教授電的感覺XDDDD
推 PsycoZero   :最後那個根本是離題
推 ian41360    :被教授電到牆壁上了
推 ispy03532003:充版面被抓到
推 JosephChen  :證明:論文參考文獻不是列越多越好...