作者ryannieh (new)
看板Military
標題Re: [討論] DF-21D
時間Thu Nov 4 02:11:40 2010
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言:
: : 選讀:
: : USNI Proceedings 2010.4
: : http://www.usni.org/magazines/proceedings/2010-04/get-fainting-couch
: 這個是可導向動能彈,彈頭設計就是APFSDS那個
: 飛鏢,然後還要加上導向控制能力.
: : Naval War College Review
: : http://tinyurl.com/27phzq6
: 這一篇只有一小段講一點技術的東西,講高速重
: 返載具安裝導向頭是個技術挑戰,但這意味著反艦彈
: 道飛彈就是需要導向頭.後面在講的主要是美國的反
: 彈道飛彈數量不足,面對220個目標卻只有24發可用.
: .....前提其實是美國的反彈道飛彈科技在技術上足
: 以對付這類反艦彈道飛彈.
: : Bill Sweetman 2008年的文章
: : http://tinyurl.com/22mslo2
: 這篇更簡單的交代一下進度.
: : 美軍新一代巡洋艦和驅逐艦的分析,其中講到有人認為應該直接上更新的艦種
: : ,以安裝雷射對付新一代的ascm和asbm
: : http://tinyurl.com/2elnwoh
: 這篇主要是檢討未來的造艦政策該怎麼走,有提
: 高能武器,但未必是雷射.
: 差不多20分鐘就可以讀完的東西,不過除了第一
: 篇以外,都與您的論點無關;第一篇那個是對付低機
: 動性目標的導向動能彈頭,或對付無機動性目標的(可
: 以非導向的)動能彈頭,其實與您的主張也不符.
這一篇本來就沒打算作為鋼珠彈有效性的論證,純粹只是為了證明那些
認為asbm不可行的人有多麼的夜郎自大。您要怎麼自行詮釋我的意圖,
那是您的事 ,我從頭到尾只提供選讀而已。
至於第一篇,文章裡根本沒說到那是「對付低機動性目標的導向動能彈頭
,或對付無機動性目標的(可以非導向的)動能彈頭」,相反的,它提到的
彈頭之一是軟殺艦隻的飛鏢彈頭:
"A year later, in January 2007, Jane's Navy International broached
the news that China was focusing on "soft kill" warheads for the
DF-21, developing electromagnetic pulse generators and warheads
capable of releasing a "cluster of non-explosive flechette penetrators,
designed to shower a vessel with high-speed metal. The flechettes would
kill unprotected crew and, more importantly, strip the ship of its radar,
communications, and other sensor arrays."
這很接近鋼珠彈的設計。請注意:飛鏢散佈一樣會有震波的問題。
那麼,asbm會拿來對付什麼目標呢?明確被提到的目標之一就是CV:
"In Asia, a region long used to American somnolence over China's pursuit
of ASBM technology, vocal U.S. fretting over China's "game-changing"
carrier-killer came as an unexpected surprise."
而且還不止一次:
"Carrier-like vessels, the likely targets of any Chinese ASBM, are
proliferating throughout the region. In time, these new
11,400- to 30,000-ton flattops will relieve U.S. carriers of many
deterrence duties in the Asian littoral."
所以,請不要斷章取義或添油加醋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.106.193.34
噓 ec75123 :人家只說這會給CV造成困擾而已 114.27.150.145 11/04 02:24
→ psilons :軟殺.....軟殺甲板? 111.82.18.43 11/04 03:14
→ Asuma :比起空母,護衛艦還比較需要擔心鋼珠 128.252.20.193 11/04 03:18