※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 訊號不穩定的時候,你獲得的資料是零散的,接著
: : 你需要Newtype或運氣.
: 沒有人說那容易。但你硬要說「做不到」，well，那是很強的assertion
: 我不打算辯論這個問題，因為這太主觀，怎麼說都沒用。
單一衛星的 revisit interval 在一天到三天左右，每次的revisit還有可能會
因為雲霧遮蓋的原因失效。解決辦法就是用光學衛星加上SAR衛星組成聯合觀測網。
中國正在搞一套光學解析度20-30公尺、合成孔徑解析度5公尺的4+4的系統，就算
如此avg. revisit interval還是在12小時左右，這差不多達到有意義的監視門檻
最低下限了，不過要拿來做即時目標標定與攻擊還是差的很遠。
: : 問題是二次大戰有很多經驗,讓美國人強調的是
: : 抗穿透,在抗穿透之後再考慮抗碰撞.況且,飛機降落
: : 直接接觸面是兩個主輪,接觸面積其實比炸彈還小,
: : 大概是戰車穿甲彈的數倍而已......
: 很好笑的一件事：這裡就是不比動能和重量對穿甲力的影響就是了
: 如果穿甲力會隨動能絕對遞增，不考慮別的因素，那我該說的也都
: 說了。
動能與位能前面L大君已經算給你看過了，難不成你的鋼珠還可以產生金屬噴流?
如果不會的話，那很簡單，你可以假設500公斤的炸彈是穿甲彈，將他的位能除上
投影面積，即可得到單位面積的接觸應力，拿這個跟你的鋼珠可產生的應力比比看，
是否在同一個數量級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.70.190
※ 編輯: Piin 來自: 131.215.70.190 (11/04 02:52)