Re: [討論] DF-21D

[ryannieh (new)]

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: : 沒有人說那容易。但你硬要說「做不到」，well，那是很強的assertion
: : 我不打算辯論這個問題，因為這太主觀，怎麼說都沒用。
: 單一衛星的 revisit interval 在一天到三天左右，每次的revisit還有可能會
: 因為雲霧遮蓋的原因失效。解決辦法就是用光學衛星加上SAR衛星組成聯合觀測網。
: 中國正在搞一套光學解析度20-30公尺、合成孔徑解析度5公尺的4+4的系統，就算
: 如此avg. revisit interval還是在12小時左右，這差不多達到有意義的監視門檻
: 最低下限了，不過要拿來做即時目標標定與攻擊還是差的很遠。

本來就沒有要「即時」標定和攻擊（如果你的即時指的是隨叫隨有的話）
這一類的攻擊本來就是要從發現到攻擊，經過幾個小時或幾天計劃。

: : 很好笑的一件事：這裡就是不比動能和重量對穿甲力的影響就是了
: : 如果穿甲力會隨動能絕對遞增，不考慮別的因素，那我該說的也都
: : 說了。
: 動能與位能前面L大君已經算給你看過了，難不成你的鋼珠還可以產生金屬噴流?
: 如果不會的話，那很簡單，你可以假設500公斤的炸彈是穿甲彈，將他的位能除上
: 投影面積，即可得到單位面積的接觸應力，拿這個跟你的鋼珠可產生的應力比比看，
: 是否在同一個數量級。

問題是：這裡所謂500kg的炸彈真是穿甲彈？

500kg的穿甲彈當然一定會贏鋼珠，問題是我怎麼樣也找不到現在CV航空甲板
能抗500kg穿甲彈的具體文獻。事實上，連能抗500kg通用炸彈的文獻都找不
到，反倒是wiki上有這麼一段關於戰後航艦航空甲板裝甲只有1.5吋不到的敘述：


http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_armoured_to_unarmoured_flight_deck_designs

The supercarriers of the postwar era, starting with the Forrestal class
 — nearly 200 feet longer and 40 feet wider in the beam than their
 World War II counterparts — would eventually be forced to move the
 strength deck up to the flight deck level as a result of their great
 size; a shallow hull of those dimensions became too impractical to continue.
 The issue of protection had no influence on the change; the Forrestal class
 had 1.5" of flight deck armour[21], but the subsequent Kitty Hawk and all
 following classes do not have armoured flight decks (deck armour is of
 little to no use against modern anti-ship missiles).


同一篇文章裡說到了，Illustrious class的甲板裝甲是三吋，其設計是用來抵抗
1000 lbs的炸彈：

"Carrying the armour at the flight deck level would protect the hangar
 deck and the aircraft stored there from most bombs. The armour of the
 Illustrious class was intended to protect against 1,000 pound bombs[3]."

如果這些敘述都是真的，那請問戰後的航艦的航空甲板裝甲，都只有Illustrious
的一半不到的情況下，要怎麼擋得住500kg的穿甲彈？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 149.119.187.113
噓 QuentinHu   :他就是說擋不住500KG穿甲彈 你搞笑嗎
噓 QuentinHu   :500KG穿甲彈已經是戰艦等級了
→ QuentinHu   :穿甲彈 又跟 炸彈  不同
噓 QuentinHu   :你把小鋼珠/穿甲彈/炸彈 混為一談???
推 ispy03532003:哀...
噓 QuentinHu   :恩 今天跳板換地方囉
推 roxinnccu   :real-time的意義勞駕先研究下吧老大
→ mackulkov   :原PO不是說可以用衛星修正彈道嗎..?
→ mackulkov   :一小時用走的都已經走到五公里外了
→ odinhung    :原PO說不用real time攻擊,個人覺得可
→ odinhung    :以接受,用航母借東風本來就只能突擊,
→ odinhung    :而且是類似珍珠港這種偷襲式的打法才
→ odinhung    :有機會成功,因為一開戰一定是先打掉
→ odinhung    :對方的衛星,所以第一擊結束 東風打航
→ odinhung    :母的特異功能也沒了,不過如果是偷襲
→ odinhung    :那從發現航母到開打的確可以有一些時
→ odinhung    :間差,反正就盯著就好了..
→ plamarshall :倫加現在就是在說『盯著』技術問題～
噓 psilons     :wiki當聖經? wiki連他自己也可以寫
噓 noisefighter:從發現到攻擊要幾小時到幾天計劃...
→ noisefighter:這幾天或幾小時人用走的都可以走很遠
噓 gabyh       :跳針了，原本不是在討論終端導引時間
→ gabyh       :現在話鋒一轉，變成發射規劃時間?
→ odinhung    :所以我說這只有在偷襲的時候生效,類
→ odinhung    :似珍珠港那樣,在承平時期 美航應該也
→ odinhung    :不會遮遮掩掩的在海上跑,這時候就不
→ odinhung    :須太及時的資料
→ mackulkov   :但只要一發射就會被偵測到 這樣船團
→ mackulkov   :一定會有戰術運動而不會呆呆直走
噓 kira925     :不即時標定你還打個鬼阿
→ odinhung    :第一時間偵測到之後就可以慢慢的選
→ odinhung    :好的時間跟環境打,畢竟這時候還沒有
→ odinhung    :警覺,挑個晴空萬里的環境打 航母也
→ odinhung    :很難躲 不過這真的只有第一次有效
推 diggershi   :情況限制太多 那也沒發展的必要啦
噓 diggershi   :按錯 補噓
→ diggershi   :沒即時標定 是當作他會乖乖待著不動?
→ diggershi   :或當作線性等速度運動 預測超準沒超
→ diggershi   :沒超過數百平方公尺?
→ diggershi   :第一次也不會有效啦 當預警機不存在?