※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: ※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: : 單一衛星的 revisit interval 在一天到三天左右，每次的revisit還有可能會
: : 因為雲霧遮蓋的原因失效。解決辦法就是用光學衛星加上SAR衛星組成聯合觀測網。
: : 中國正在搞一套光學解析度20-30公尺、合成孔徑解析度5公尺的4+4的系統，就算
: : 如此avg. revisit interval還是在12小時左右，這差不多達到有意義的監視門檻
: : 最低下限了，不過要拿來做即時目標標定與攻擊還是差的很遠。
: 本來就沒有要「即時」標定和攻擊（如果你的即時指的是隨叫隨有的話）
: 這一類的攻擊本來就是要從發現到攻擊，經過幾個小時或幾天計劃。
但是,你給彈頭的目標資訊必須是即時的.要說更糟
的話,美軍早在1980年代就喜歡挑這種天候進行移動與
攻擊.1986年打利比亞之前,美國本土調往地中海的CVBG
,就躲在鋒面雲帶下面,以致於蘇聯的衛星系統從CVBG出
港後就一直無法追蹤其動態,直到在利比亞外海才又出
現......
之前有些人提氣象武器,其實真正的氣象武器是這
樣用的,利用強對流的雲氣電荷與降雨的聲音,自動遮蔽
可見光/紅外線/多頻道電磁波/聲波等訊號,接著只要你
能追對強對流胞的位置,敵人就很難找你......
: : 動能與位能前面L大君已經算給你看過了，難不成你的鋼珠還可以產生金屬噴流?
: : 如果不會的話，那很簡單，你可以假設500公斤的炸彈是穿甲彈，將他的位能除上
: : 投影面積，即可得到單位面積的接觸應力，拿這個跟你的鋼珠可產生的應力比比看，
: : 是否在同一個數量級。
: 問題是：這裡所謂500kg的炸彈真是穿甲彈？
: 500kg的穿甲彈當然一定會贏鋼珠，問題是我怎麼樣也找不到現在CV航空甲板
: 能抗500kg穿甲彈的具體文獻。事實上，連能抗500kg通用炸彈的文獻都找不
: 到，反倒是wiki上有這麼一段關於戰後航艦航空甲板裝甲只有1.5吋不到的敘述：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_armoured_to_unarmoured_flight_deck_designs
: The supercarriers of the postwar era, starting with the Forrestal class
: — nearly 200 feet longer and 40 feet wider in the beam than their
: World War II counterparts — would eventually be forced to move the
: strength deck up to the flight deck level as a result of their great
: size; a shallow hull of those dimensions became too impractical to continue.
: The issue of protection had no influence on the change; the Forrestal class
: had 1.5" of flight deck armour[21], but the subsequent Kitty Hawk and all
: following classes do not have armoured flight decks (deck armour is of
: little to no use against modern anti-ship missiles).
: 同一篇文章裡說到了，Illustrious class的甲板裝甲是三吋，其設計是用來抵抗
: 1000 lbs的炸彈：
: "Carrying the armour at the flight deck level would protect the hangar
: deck and the aircraft stored there from most bombs. The armour of the
: Illustrious class was intended to protect against 1,000 pound bombs[3]."
: 如果這些敘述都是真的，那請問戰後的航艦的航空甲板裝甲，都只有Illustrious
: 的一半不到的情況下，要怎麼擋得住500kg的穿甲彈？
1000lb是454kg,通常都說是500kg級炸彈.
人家的敘述是真的,只是沒說到CVN-68級加強裝甲,
CV-59級的水線也只有76mm,蠻多造船的人罵CV-59比CV-
41還差.這問題其實簡體中文書有好幾本講航艦的就有
提到.現在CV-59/63這兩級已經只剩一艘訓練航艦,作戰
航艦都是CVN-65/68,當然是照CVN-68來算.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123