Re: [討論] DF-21D

[dashanew (dasha)]

※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: ※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言：
: : 如果你真把它當作是AP的話那那又要講到化學能跟集中應力..這邊是我敘述不對，
: : 我應該就直接跟你說把它當作是從固定高度丟下來的啞彈，這樣你應該有比較好的理解。
: : 啞彈的單位投影面積位能 <GPB的單位投影面積位能+化學能 <APB單位穿甲投影面積總能
: : 所以如果鋼珠能提供的應力比啞彈還小的時候，那就完全不用玩了對吧。
: 這更鬼扯！誰告訴你可以這樣比的？
: 那這麼說的話，我拿金子當穿甲彈，豈不最強最威？因為其他條件相同下
: ，金子密度最高，所以它的投影面積可以壓到最小，所以單位投影面積的
: 能量可以拉到最高！
: 可是實際上，金子是好的穿甲彈材料嗎？不是。
      其實1948年瑞士的HEAT研究論文證明,當速度超過
  一定程度(4000~8000m/s),黃金確實是最好的穿甲材料
  ,而人家證明的方法是花錢實際引爆看打多深......
: 早說了，比什麼動能、質量，乃至於這裡的單位面積動能／能量，都只有
: 在其它條件相似下才能比。到底要說幾次才有人要好好思考？
      你不懂穿甲就不要叫人思考,而且重點不是思考,
  是計算.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 FF16        :速度4km~8km/s.那金屬射流了吧? XD
      沒錯,因為到這速度超過材料本身的震波速度限制,
  材料強度無視,行為擬似流體,就直接當流體算.低於這
  速度就要開始考慮材料強度,計算式就會複雜得多.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (11/04 11:51)
→ psilons     :打臉 XD
→ mackulkov   :看到後面覺得這穿甲工程問題好深啊
推 noisefighter:感謝 學到不少 原來速度影響材料很大
推 Tamiya      :果然有納粹黃金的瑞士就是不一樣!
推 notmuchmoney:整個討論串從大俠那學到很多 有人講
推 notmuchmoney:不聽死要凹卻帶出一些好討論....
→ psilons     :正所謂拋磚引玉...路人是賺到的 XD
推 zzman01     :感謝r的犧牲，才有如此精采的討論串
推 firefeather :該謝謝XX裡的石頭，才有那好的討論串