看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : ※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言: : : 大船戰時不會進海峽,二級艦只是苦力馬 : : 雷達訊號大一點無所謂,反正台灣海軍艦隊裡面講匿蹤的也幾乎不存在 : : 這一艘船海巡開68人去開 : : 變成海軍大概要編到100人,不管怎樣人力需求都不高 : 恐怕會更多,軍艦的損管人數與軍官人數要加上去. : : 15節可以跑7500浬,跑東/南沙巡視、運補任務剛好 : : 造價15億台幣也不貴 : : 不過台南艦沒改前就2000噸了,一改下去2300噸以上跑不掉 : : 不知道哪邊可以砍點重量,二級艦1500~2000噸排水量差不多 : 蠻難的,因為海巡類型任務的船,總是要留很大的 : 空間當臥室裝人,不能不考慮救災民之類的需要,但這 : 類空間用來裝武器甚的也不見得適合......大幅改設 : 計不如重新設計. 個人一點淺見...   與其用海巡的船隻拿來改二級艦,不如重新設計2000噸級的二級艦,並 以應付台灣海峽冬季海況以及海上長時間作業設計艦體,武裝延用錦江級再 加門方陣自衛(以國軍財力大概也只能這樣),並預留一個炮位(或者說是通 用模組),因為說不定哪天垂射海劍二真的發展完成,然後艦尾設置直升機甲 板做為運補用,反正二級艦本來就是可犧牲,武裝不必太好   而海巡部分就把該級艦的武裝拆掉,人員居住空間拿來裝武器不適合, 但反過來應該就比較好辦了,拆掉的炮位位置也符合海巡需要大甲板面積的 作業環境,簡而言之這是通用打雜艦.   只是不知道台灣有沒有這樣的設計能量,海巡海軍艦體一起製造應該多 少成本可以比較精簡,但前提是撇開民營參與(看那光六...). 至於財政嘛... 我承認這篇只是在幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.182.158
treker :meko應該最合適 南非也有用 抗風浪 140.109.40.17 11/19 18:43
shen20016 :但是德國超怕中國的 買部到 125.230.60.178 11/19 18:44
y3745 :國軍應該也買不起MEKO這種高檔貨XD 114.41.182.158 11/19 18:52
fgki543 :應該說MEKO買來也會變一級艦... 118.165.174.82 11/19 21:39
PsycoZero :MEKO聽說根據澳洲的經驗在某方面很.. 123.192.61.28 11/19 21:39