看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言: : 呵呵﹐這個話題我在大陸已經和人打了三年的仗了。 : 最開始和我PK的都是大陸資深軍事迷或專欄作家﹐甚至是資深或公認有權威的版主。 : 從聽不懂﹐到慢慢認同﹐都花了超過一年半的時間。現在越是資深的﹐甚至一向和我有仇 : 的都不會貿然反對相關觀點(至少目前沒有比我解釋更好的觀點了) 支持J8/中華土雞,你就不用成天把這些所謂的豐功偉業拿出來了。你打了幾年, 還是脫不出拿論文砸自己的腳,看不慣別人提出的比你紅,就想要打擊一下,不然 就是決鬥打賭的比輸贏,當年你不是約了人要決鬥,結果對方刀劍帶了去現場,你出現 了嗎?先前解放軍空軍飛行員講話的事情,你在狂叫要打賭,結果有幾個人真的理你? 是不是要繼續提醒你,除了最近你引用論文又被看出打自己的臉以外,你看不慣其他作者 寫的EM紅了,你插不上一腳,就自己發明一個EM不是空戰聖經的笑話了呢?講技術,引用 論文你老出包,真的講空戰,戰術,歷史你沒有認真研究或者是去看,你在那邊大談 EM不是空戰聖經的時候,很多人告訴我是他們一看到你寫的,不是直接跳過不看,就是 看完之後笑笑你的淺薄不自知,然後真的明白的人也懶得去和你辯論,和一個皮毛都 沒抓到的人,能說甚麼呢? 如果沒有反駁你就是認同你,你還真的把沉默就是認同擴大解釋到一種過於自我滿足 的狀況了。過去一些在大陸論壇對於航空方面比較深入的人,現在有幾個會理你? : 防空導彈的導引機制﹐我比你想的要懂得多的多。 : 對隱身目標的探測﹐也要比你知道的多得多。你們的觀點﹐在大陸曾經是主流觀點。 不用老拿這種”我比你懂,我就贏了"的論調出來。你在講EM的時候,大吹解放軍可以 用被動電子偵測抓到百浬以外無線電靜默的艦艇,而且還可以分辨出每一艘不同的 船的時候,不也是這樣大吹,結果是甚麼呢? 你說你懂得比較多,結果講的所謂EM不是聖經的出發點根本就偏掉,凹了一大堆只是 製造一些爭論的藉口,但是真的了解空戰的人,除了我點你幾句之外,就沒人想要 去”認同”你,一個從基礎就不通的論點,你再怎麼宣告”你懂得比較多”的意義 是甚麼?甚麼都不是。 : 我隻說一件事﹐如果你們隻討論﹐如何攻對攻﹐或沒事扯政治﹐其他都不討論。那我也 : 不會討論。 你要繼續用現實來打你自己,沒有人會攔住你。你不懂得”自我節制",也不會有人 告訴你他們”比你懂得多”。 : PS﹐資料是我上傳的﹐我想和一些人說﹐很多時候不是大陸人吹牛﹐不是拿不出証據。 : 隻是考慮到不想惹麻煩泄密﹐加上版上都是宣泄情緒無實質理性討論﹐懶得把資料PO : 出來而已 用這種藉口,只不過代表你也淪入天龍那種更低段的水平上。機密性的資料本來就 不該講,你大嘴愛說,又拿不出資料,就把這種過去在老艦船知識論壇耍來耍去的 藉口拿出來搪塞,看來你來是專心上班賺錢,不要繼續讓人看出江河日下的你吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.255.76.254
zephyr9114 :推認真,太認真了... 140.112.13.116 11/22 08:35
shinki5566 :請問那場刀劍決鬥對手是RA嗎???好奇 218.168.72.123 11/25 10:52