作者cobrachen (mustang)
看板Military
標題Re: [問題] 請問一下中共導彈打機場問題
時間Mon Nov 22 00:48:12 2010
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言:
: 呵呵﹐這個話題我在大陸已經和人打了三年的仗了。
: 最開始和我PK的都是大陸資深軍事迷或專欄作家﹐甚至是資深或公認有權威的版主。
: 從聽不懂﹐到慢慢認同﹐都花了超過一年半的時間。現在越是資深的﹐甚至一向和我有仇
: 的都不會貿然反對相關觀點(至少目前沒有比我解釋更好的觀點了)
支持J8/中華土雞,你就不用成天把這些所謂的豐功偉業拿出來了。你打了幾年,
還是脫不出拿論文砸自己的腳,看不慣別人提出的比你紅,就想要打擊一下,不然
就是決鬥打賭的比輸贏,當年你不是約了人要決鬥,結果對方刀劍帶了去現場,你出現
了嗎?先前解放軍空軍飛行員講話的事情,你在狂叫要打賭,結果有幾個人真的理你?
是不是要繼續提醒你,除了最近你引用論文又被看出打自己的臉以外,你看不慣其他作者
寫的EM紅了,你插不上一腳,就自己發明一個EM不是空戰聖經的笑話了呢?講技術,引用
論文你老出包,真的講空戰,戰術,歷史你沒有認真研究或者是去看,你在那邊大談
EM不是空戰聖經的時候,很多人告訴我是他們一看到你寫的,不是直接跳過不看,就是
看完之後笑笑你的淺薄不自知,然後真的明白的人也懶得去和你辯論,和一個皮毛都
沒抓到的人,能說甚麼呢?
如果沒有反駁你就是認同你,你還真的把沉默就是認同擴大解釋到一種過於自我滿足
的狀況了。過去一些在大陸論壇對於航空方面比較深入的人,現在有幾個會理你?
: 防空導彈的導引機制﹐我比你想的要懂得多的多。
: 對隱身目標的探測﹐也要比你知道的多得多。你們的觀點﹐在大陸曾經是主流觀點。
不用老拿這種”我比你懂,我就贏了"的論調出來。你在講EM的時候,大吹解放軍可以
用被動電子偵測抓到百浬以外無線電靜默的艦艇,而且還可以分辨出每一艘不同的
船的時候,不也是這樣大吹,結果是甚麼呢?
你說你懂得比較多,結果講的所謂EM不是聖經的出發點根本就偏掉,凹了一大堆只是
製造一些爭論的藉口,但是真的了解空戰的人,除了我點你幾句之外,就沒人想要
去”認同”你,一個從基礎就不通的論點,你再怎麼宣告”你懂得比較多”的意義
是甚麼?甚麼都不是。
: 我隻說一件事﹐如果你們隻討論﹐如何攻對攻﹐或沒事扯政治﹐其他都不討論。那我也
: 不會討論。
你要繼續用現實來打你自己,沒有人會攔住你。你不懂得”自我節制",也不會有人
告訴你他們”比你懂得多”。
: PS﹐資料是我上傳的﹐我想和一些人說﹐很多時候不是大陸人吹牛﹐不是拿不出証據。
: 隻是考慮到不想惹麻煩泄密﹐加上版上都是宣泄情緒無實質理性討論﹐懶得把資料PO
: 出來而已
用這種藉口,只不過代表你也淪入天龍那種更低段的水平上。機密性的資料本來就
不該講,你大嘴愛說,又拿不出資料,就把這種過去在老艦船知識論壇耍來耍去的
藉口拿出來搪塞,看來你來是專心上班賺錢,不要繼續讓人看出江河日下的你吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.255.76.254
推 zephyr9114 :推認真,太認真了... 140.112.13.116 11/22 08:35
推 shinki5566 :請問那場刀劍決鬥對手是RA嗎???好奇 218.168.72.123 11/25 10:52