: 指令導引防空飛彈的接戰數量瓶頸是追蹤飛彈的部份
: 而且距離越遠精確度越低這個缺陷也無法改善
制定指導的問題記者當時就問題了設計人員，當時他回答是說，指令制導的缺點是射程越
遠精確度越低，而FM-90是近程防空系統，在近距離內指令制導的精確相當高。
: 加上使用紅外線光學追蹤，惡劣天候下的可靠度註定高不了
: 這個系統的發展其實已經接近極限了
: 而且這套系統即使使用AESA，性能價格比將會掉非常多
: 雖然相位陣列雷達可以提供額外的彈體追蹤能力，但是
: 一套發射架就得要裝一台，這種可怕的花費連美軍都養不起
設計人員只是提了一句解放軍用AESA能同時打擊四五個目標，沒多談其他的東西。
: : SY400和B611M的設計師也有個訪談。
: : 提到SY400,150公里的精度為11米，與他共架的BP12A導彈280公里精度不到30米。
: : B611M精度和BP12A差不多。戰斗部應該都是480公斤。
: : 280km和480kg都是規避導彈出口條約。
: : 號稱是廉價，高費效比的打擊手段。
: : 設計人員聲稱外銷品是俄羅斯格洛納斯民碼制導，換用北斗2軍碼可以進一步提高精度。
: SY400其實是這個展覽中最詭異的東西
: 雖然使用主動雷達的確可以到達較高的精度，但是對地面目標來說
: 卻是很詭異的東西，一般來講這種廉價雷達並沒有辦法分辨出地面
: 雷達回波與目標雷達回波的不同，除非作假在靶鏢上安放強力雷達
: 反射器，不然主動尋標器是發揮不了什麼作用
高海軍說這個的制導方式是慣性制導加GNSS，沒提到主動雷達制導。另一個媒體采訪另一
個設計人員時提到慣性制導加GPS，然后又提到使用北斗2軍碼精度會更高。
他們都沒提到使用主動雷達制導。
: 而SY400另一個詭異的地方在於他有彈翼，一般彈道飛行裝彈翼反而
: 會削弱射程，不過倘若SY400採用低彈道飛行，這時彈翼就多少有點
: 作用，而且低彈道低角度，在某些非常特殊的例子中，像是攻擊獨
: 立在山頂上的大型反射式天線，主動尋鏢頭才有可能發揮效果
高海軍只提到這個是全程在大氣內飛行，彈道特征沒有詳細描述。
: 不過低彈道飛行對射程損耗非常大，這也代表最大精度射程可能只
: 有最大射程的一半，這算是非常取巧的作法，不過效益大概也不高
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.116.130.136