Re: [請益] 便宜又有效的反潛

[dashanew (dasha)]

※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言：
: 感覺國軍很想要潛艦  甚至不惜和俄國合作研發
: 摒去其他因素  除了反潛外
: 國軍或許是想突破封鎖  讓外界物資運來台灣
      其實潛艦的優點是難找難抓,用來打敵人,而不是用來
  防禦反潛的,只是也能反潛而已.靠這個做運輸不划算,靠
  這個護航更是護不了,只能靠這個攻敵讓敵人亂成一團.
: 國軍目前的反艦也算是積極
      嗯,與重度自閉症患者主動泡馬子一樣積極......
: 除海上有護衛艦載反潛直升機和反潛導彈以及反潛自導魚雷外
: 航空也有反潛機 反潛直升機裝備反潛自導魚雷和深水炸彈
: 但若落實三軍統帥馬所謂的"以創新與不對稱的方式產生足夠的阻嚇力量"
: 利用遠攻武器、網絡感應器(networked sensor)、無人載具取代潛艦偵測
: 再利用水面艦及反潛機進行"獵艦"是否係國軍可能的選項之一
      其實,1910年代英國吃過德國潛艇的虧以後,大家都在
  朝這個路線發展,除了專用反潛艦與反潛機外,還要能把大
  家的資料即時整合,做個嚴密的反潛偵測網,到現在九十幾
  年了,歷史證明,這種方式會讓敵人潛艦嫌自己魚雷不夠用
  ,很不夠用,嚴重不夠用......
      反潛作戰最大的困難是,找到目標非常困難.固然美國
  曾經大談一千公里外抓到蘇聯潛艦,蘇聯也發展八百公里
  外標定航艦戰鬥群的聲納系統,但這系統的運用僅限於中
  緯度北大西洋海域,其他地區你整個測距資料就要改,還必
  須限定在匯聲區出現帶,也就是聲波經過扭曲後傳播的狀
  況.所以很容易發生同一個系統在數百公里外被發現,但下
  次出現居然只剩萬把碼的狀況.而相關的軟硬體,有興趣的
  國家請自己發展,只想對外採購的話,咦,都是Windows 7,
  為何他用的是Advanced Server版,我買到的只是Starter
  版?人家在談上次幾百海浬外抓到敵艦,我方怎麼都是在談
  這次是幾千碼外?
      然後,網路化是個未來的趨勢,大家都在做,但到現在,
  笑話比較多,因為無線網路的頻寬實在是嚴重不足,大家知
  道的測試,最多同時只有4個用戶上線,其他附近的傢伙都
  被強制關機空出頻寬,等到實際作業至少100個用戶甚至是
  成千上萬用戶時......
      您提出的方法,"創新"說不上,"不對稱"倒是十足十--
  中共抓我們4艘SS,要用這種做法,尚嫌財力不足以部署足
  夠的感測器;要對老共這樣做,那需要美日聯盟的財力.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.232
推 xx9421xx    :大俠這個魚雷嚴重不夠用應該是說潛艦
→ xx9421xx    :的目標太多魚雷不夠分配吧
→ MOONRAKER   :潛艦艦長連打靶都沒打過那麼多target
→ MOONRAKER   :樂得頭昏眼花不知道先打哪個
      沒錯.
推 noisefighter:既然潛艦這麼難找 那美帝航母戰鬥群
→ noisefighter:是如何反潛或防潛艦攻擊的呢?
→ MOONRAKER   :阿不然你以為艦隊潛艦都在幹嘛
推 Bcl2        :不過有一說是潛艦原則上不納編..避免
→ Bcl2        :因為艦隊其他船隻通話而暴露行蹤..
→ Bcl2        :而是在CVBG動線附近另外賦予掩護任務
      那個附近其實也算是在編組中,是編組中最外圍的船
  艦.目前美國CVBG艦群半徑都是幾百海浬在算.
推 diechan     :美帝航艦反潛法：飆到30節
      早期,後來蘇聯有船冒著引擎過熱危險一路跟上來,
  美國就發現這招不見得可行......
→ MOONRAKER   :潛艦在下面是可以怎麼樣跟水上通話…
→ nawussica   :奇怪是不能浮到通訊深度喔...
      還有用聲波,或透過陸上天上長波通訊協調.
推 Bcl2        :共匪要反我們的潛還有一招大絕: 情報
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.232       (12/15 09:37)