作者reinherd (揚威利信徒萊因哈特)
看板Military
標題Re: 為什麼化學武器會沒落?
時間Wed Dec 15 02:21:31 2010
2. 生武跟化武有兩個共同特色 (1) 就是殺人卻不傷設施 (2) 相較核武便宜很多
我不懂的就是為什麼生物武器蓬勃發展,連恐怖組織都愛用,化武卻沒落了呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的專長不是微免 (雖然希望以後能改行做免疫)
但是我提一些我個人看法好了
恐怖分子愛用生物武器的有幾個原因
1. 因為容易生產 生產容易用民間實驗室/設施掩護
因為生物武器不外乎三大類
病毒 細菌 毒素(萃取純化 一如肉毒桿菌毒素)
第一種比較難大量生產
(本人沒養過病毒 聽說大量生產需要用雞胚來養 聽說現在的一些疫苗廠是這樣做)
第二種比較簡單
可以用培養基在一般實驗室就可以生產 如果需要大量生產
也可以用生物反應器/發酵槽大量生產
保存方面 可以製成內胞子方便於保存和運輸
似乎恐怖組織比較喜歡搞這一種(上次恐怖分子的炭蛆信就是這種)
第三種之前蘇聯特務機構有拿來作為暗殺武器
基本上 生產簡單 不需要太特殊的化學合成設施
只要有控制好的實驗室就可以量產
同理 生物製藥公司相較於傳統化學製藥公司 設施和人力需求也小很多
生物武器另外一點在於 恐慌
因為生物武器不像是化武 散布出去一個區域內的人很快就死光
而是慢慢的一個特定區域的人一個個病倒
你根本不知道這是人為的還是天然的 很快就會產生輿論的恐慌
這也就是為何正常的軍隊/國家都不愛用生物武器的原因
因為散布出去後考量到潛伏期 時效性很差
我舉一個實例 SARS 這個傳染病不管是致死率還是傳染率都很低
但是請問造成的恐慌有多大??
生物武器另外一個特點是 如果可以傳染 那散布的方式就會和化武差非常大
但是 這也是一個問題 如何控制?
當然 如果你把這當作戰略核武 想搞Mutual distruction根本不考慮控制
(根據那本蘇聯生備所上校回憶錄 當年蘇聯就是想拿天花作戰略武器)
另外生物武器的一個特色是 可以用來單存作為破壞經濟的工具
例如開發專門殺傷農作物/牲口(例如 口蹄疫) 單存進行經濟破壞而非戰爭行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 161.253.120.81
→ katasei :把化學毒物撒在農場裡也可以單純破壞 218.226.104.27 12/15 09:46
→ katasei :經濟呀,直接在農業用水下毒也可以呀 218.226.104.27 12/15 09:48
→ katasei :這根本不是生物武器的專利 218.226.104.27 12/15 09:49
→ katasei :另外,十幾年前日本沙林事件也一樣引 218.226.104.27 12/15 09:55
→ katasei :起社會恐慌.恐慌程度恐怕比SARS還重 218.226.104.27 12/15 09:57
→ katasei :日本2009新流感的感染者和死者遠超過 218.226.104.27 12/15 10:05
→ katasei :沙林事件,恐慌程度也沒沙林那麼大 218.226.104.27 12/15 10:06
→ Rinehot :生物戰劑的好處在於 它是"活"的 140.109.90.92 12/15 10:55
→ MOONRAKER :單存是什麼意思?存起來嗎? 59.120.168.228 12/15 11:26
→ MOONRAKER :不用散布,存起來就可以破壞經濟? 59.120.168.228 12/15 11:26
→ MOONRAKER :這真是太先進了。 59.120.168.228 12/15 11:27
推 JosephChen :我想應該是"單純"吧 118.170.204.95 12/15 21:15