推 genewing :是阿,如果不玩海獅作戰 海軍效益很低 123.110.14.226 12/15 12:41
→ genewing :海狼戰 才是王道... 123.110.14.226 12/15 12:41
推 kimfatt :德國狼群? 美國貨到底下落如何了.. 163.17.82.178 12/15 12:52
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言：
: : 不是小船派，他是傘兵，沒有哪一派。只能說他覺得在目前
: : 短期作戰(預計不超過兩週，甚至可能只有幾天)的環境下，護航
: : 是沒有太大效率的事情，c/p值過低。
: 如果是短期作戰,時間短,又能控制戰事.
: 那就c/p值而言,養陸軍做什麼?
應該這樣講，如果東亞局勢維持這樣發展，老共就算和台灣翻臉也沒辦法用到封鎖的這招
...尤其是在航運繁忙的的海域，封鎖起來等於自己切自己的營收外加砸美日韓的場！
所以說只要萬惡老美的實力一天不減弱，日韓的海軍也沒比解放軍弱的情況下，老共去搞
封鎖無疑是搬石頭砸自己腳，不智到極點！
所以說要維持能護航的大艦就成為一種可有可無的需求.....戰略目標不明確。
但有另一點的需求之前也很被看重的就是防空能力基隆級就是有能力把台灣的防空網整整
外推一大圈，這一點可是沒有陸基武力能做到的。
但接下來問題也來了，有像樣的區域防空能力的大艦實在是又貴又吃油~~
就連當初覺得不怎麼貴的基隆光油就把海軍搞的死去活來，榮登碼頭王之寶座！
所以就某些角度來看，海軍的c/p值真的很難算...
尤其是一些政要眼中，陸軍可以當人身護衛，空軍可以用來逃跑~~你海軍搞存在艦隊還沒
發揮這仗就打完了，頂屁用...
: 嘴巴講聯合作戰,可是海軍想在東方太平洋跑,伺尋戰機.
: 卻不肯讓海軍有大船去跑,想把海軍綁在台灣近岸.
: 這聯不起來耶!
大船有啊~~海軍要玩得起...
: : 今年是2.73，所以不少委員質詢時酸馬政府酸的很厲害，不
: : 比鄉民差。。。不過海空軍風光了二十年，總該換到陸軍了吧。
: 東北亞戰雲密佈,海空軍只會變得更重要而已...
東北亞戰雲密佈....是東北亞的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.38
※ 編輯: tenweli 來自: 218.166.107.38 (12/15 12:27)