推 rommel1 :沒有大推力引擎 搞出在多的重型機 118.168.1.68 12/30 14:03
→ rommel1 :都沒用~~~~~~~~~ 118.168.1.68 12/30 14:04
推 wo2323 :J14才是流傳已久的消息~ 118.165.177.40 12/30 23:08
→ wo2323 :懷疑J20只是煙霧彈 從沒聽過~ 118.165.177.40 12/30 23:09
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 老共的新戰機
: 時間: Thu Dec 30 13:11:33 2010
:
: ※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言：
: : 就算國軍買F-35，也不可能全部F-35B，否則戰力不夠。
: : 可以考慮如意大利空軍F-35A、F-35B搭配成軍。
: : 不過我不推薦為應對J-20買F-35，F-35的格鬥性能就是F-16的水準某些指標還不如。
: : 而且不具備超音速巡航和機動能力，兩者不是一個量級的。
: : (這裡先假設J-20最終達到了設計指標)
: : 建議的選擇：
: : 1. 出口版F-22
: : 2. 借助西方國家的發動機和航電產品有針對性的自研
: : ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: : : F-35已在試飛階段，而這個你稱為J-20的東西，還在概念試做中。
: : : 回想J-10是做多久才完成，而且還是大量抄用以色列雄獅戰機的技術，還要那麼花時
: : : 間 。就不用對這J-20會研發有多快而感到時間緊迫。
: : : 我反對F-15SE的理由與反對F-16C/D一樣，因為他們都要靠跑道滑行長距離才能起飛。
: : : 而中華民國的空軍基地，肯定是中共以彈道飛彈攻擊的頭號目標。把跑道炸壞，F-15
: : : 與F-16都無法起飛。 在這方面來說，F-15SE的戰力等於F-16C/D
: : : 只有F-35可以短場起降或是垂直起降，不用擔心跑道毀壞問題。
: : : 所以我空軍需要F-35。
:
: 說F-35性能不如F-16肯定是誤解。F-35一開始的性能要求就是要全面超越F-16
:
: 再者，在這個偏軸瞄準飛彈當道的年代，要那麼好的運動性能幹嘛？
:
: 另外，J-20那樣設計的主要理由也未必是為了空戰機動能力，畢竟連俄國人都不
: 那麼做，他們也肯定很清楚那樣設計的缺點。那很可能是為了航艦起降所做的妥
: 協。接下來就看瀋飛的五代機長什麼樣了…我想很可能的結果是成飛發展海軍型
: ，而瀋飛發展空軍型。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 96.238.154.155
: 推 aixm :沈飛的是中型 114.245.147.136 12/30 13:15
: 推 LibrePourpre:綜合來看的確F-35強，但隱身幾跟隱身 116.232.113.43 12/30 13:16
: → LibrePourpre:機鬥，即有可能近距離接觸。高機動 116.232.113.43 12/30 13:17
: → LibrePourpre:還是需要，尤其是規避導彈更需要。 116.232.113.43 12/30 13:18
: 推 rommel1 :J-20超大的 MFI等級 引擎就 科科 118.168.1.68 12/30 13:22
: 推 amperp :我以前看過F-35的最大G力沒超過F-16 210.69.152.253 12/30 13:22
: → Piin :F35在機動性方面不如F16 71.84.46.63 12/30 13:29
: → MPSSC :F-35A本來飛行性能就要求和F-16差不 118.166.195.237 12/30 13:40
: → MPSSC :多即可 118.166.195.237 12/30 13:40
: 推 LibrePourpre:F-35推重比不燒掉一半油不超過一。 116.226.80.173 12/30 13:41
: → LibrePourpre:C型更差。這方面設計時就沒做高要求 116.226.80.173 12/30 13:42
請看這裡的分析
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5109
另外，F-135目前推力已提昇到四萬三千磅，F-35武裝內掛的情況下運動性能
不見得比較差。而且，它是可以拉到九g的
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
還有，據說瀋飛在開發的型號叫J14，也是重型機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.238.154.155
※ 編輯: ryannieh 來自: 96.238.154.155 (12/30 13:59)