看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言: : ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言: : : 說F-35性能不如F-16肯定是誤解。F-35一開始的性能要求就是要全面超越F-16 : : 再者,在這個偏軸瞄準飛彈當道的年代,要那麼好的運動性能幹嘛? : 1 飛彈沒有百分百的命中率 : 2 超機動有助于躲避飛彈 : YF22的隱身和巡航性能都不如YF23,那為啥美帝還是選了f22? : 就是因為f22的機動性要更好 低速,尤其是過失速機動,對於躲避飛彈無用 超音速的持續高g機動,F-35和F-16兩架飛機都做不到 : : 另外,J-20那樣設計的主要理由也未必是為了空戰機動能力,畢竟連俄國人都不 : : 那麼做,他們也肯定很清楚那樣設計的缺點。 : 俄國的四代機研發斷斷續續,資金還時常不足。我覺得T50很可能是一個匆匆推出的 : 應急品。。。 : 從氣動外形上看,根本就是個su30大改,怎麼看都覺得像是應付阿三的 要說是SU-30大改就過了。它至少在匿蹤上完全符合要求,不像J-20,那個前翼 和水平尾翼大概會製造不小對正前方的雷達截面積。T-50唯一比較有問題的是 它的進氣道沒有被機身正面屏蔽。這有可能採取X-32的處理模式:依賴發動機 前的radar block 我絕對不相信成飛的工程師不知道有這些問題。除非這是個設計失敗,不然航 艦起降是最合理的解釋 : 那很可能是為了航艦起降所做的妥 : : 協。接下來就看瀋飛的五代機長什麼樣了…我想很可能的結果是成飛發展海軍型 : : ,而瀋飛發展空軍型。 : 海軍型的四代還沒有研發,不然也不會還向烏克蘭買su33原型機去研發J15。。 難說。J-15可能是多用途機,J-20可能專職艦隊防空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.154.155
BinaryLife :J-20不是為上艦研制的﹐例如前起落架 111.85.50.229 12/30 14:39
BinaryLife :沈飛在研是多用途機﹐和j-20一樣joke 111.85.50.229 12/30 14:42
timchenegg :雖然如此 敢燒錢研發這點還是拍拍手. 59.126.200.122 12/30 15:19
carthage :j20不可能艦隊防空,這麼大一台的飛 219.70.77.105 01/09 23:28
carthage :機,老共的航艦也不大,應該放不下。 219.70.77.105 01/09 23:29